Інформаційна екосистема в облозі: кількість новинних сайтів, створених ШІ, перевищила 3800

Спостережний центр NewsGuard зафіксував тривожний стрибок масштабу: приблизно з 700 порталів, облікованих у 2024 році, до нинішніх 3859 — приріст понад 450% згідно з даними, оприлюдненими ANSA 16 липня. Ідеться про платформи, які використовують штучний інтелект для генерування значної частини свого контенту, не забезпечуючи читачам належної прозорості, — явище, що отруює інформаційну екосистему хибними твердженнями та пропагандою.

Географічний розподіл цих суб'єктів виявляє помітні аномалії: якщо англійська домінує з 55% загального обсягу, то італійська несподівано опиняється на другому місці, нарівні з французькою, на позначці 10%. Із 30 відстежуваних мов наша країна постає, отже, як сприятливий ґрунт для нерегульованої редакційної автоматизації.

Ризик набуває конкретних обрисів в окремих випадках, таких як WeNews — видання, що повністю створюється алгоритмами, з видавцем у Гонконгу, але адресоване аудиторії Трентино-Альто-Адідже. ANSA повідомляє про аналогічний випадок і в Умбрії. Формальні порушення — від відсутності реєстрації до відсутності головного редактора, внесеного до професійного реєстру, — спонукали FNSI, профспілку журналістів Трентино-Альто-Адідже та заступника міністра Альберто Баракіні подати скарги до Agcom. Ця динаміка нагадує розслідування 2023 року щодо мережі з 36 сайтів, базованих у Барі, усі з яких були пов'язані з доменами, зареєстрованими на Балеарських островах, і підписані таким собі ім'ям "Роза Россі", що не піддається перевірці. У тому конкретному випадку NewsGuard виявив типові помилки чат-ботів на всіх досліджених порталах.

Окрім репутаційної та дезінформаційної шкоди, відчутним є й економічний вплив: ці канали відбирають рекламні доходи в законних ЗМІ, використовуючи здатність виробляти контент майже з нульовими витратами. Межа між інновацією та обманом пролягає в прозорості: проблема не в самому використанні ШІ, а в приховуванні його природи та у відсутності людських фільтрів під час перевірки джерел.

Технологія може писати, але не може взяти на себе відповідальність за те, що публікує. Без людини — прозорого видавця — це не інформація, а лише алгоритмічний шум. — Olya