Італійський регулятор із захисту даних бере на приціл поліцейське розпізнавання облич: висновок схвальний, але з вимогою суворіших гарантій
14 липня 2026 року італійський орган із захисту персональних даних (Garante per la protezione dei dati personali) ухвалив висновок № 531 (doc‑web 10275606) щодо розділів I та III проєкту законодавчого декрету, який приводить італійське право у відповідність до Регламенту ЄС 2024/1689 (Акт про ШІ). Висновок, оприлюднений у розсилці від 29 липня 2026 року, є загалом схвальним, але вимагає надійніших гарантій у чотирьох ключових пунктах: роль людського нагляду, точніше визначення відповідальності у дослідницьких і випробувальних проєктах, залучення регулятора до регуляторних пісочниць, де обробляються персональні дані, та посилення гарантій щодо якості еталонних біометричних баз даних.
На думку Garante, обробка біометричних даних поліцією має відбуватися винятково постфактум — за вже зафіксованими слідами і за наявності конкретних оперативних потреб, тоді як автоматизована та суцільна обробка не узгоджується з Актом про ШІ, який дозволяє розпізнавання облич лише постфактум і для цільового пошуку. За реконструкцією агентства ANSA, проєкт дозволяв би фіксувати обличчя в місцях, визнаних чутливими, — на площах, стадіонах, під час маршів — і зберігати дані сім днів: якщо за цей час скоєно злочин, записи стають матеріалом слідства, інакше їх видаляють. У висновку також наголошено, що стаття 10, пункт 3 проєкту дозволяла б автоматизовану обробку біометричних даних усіх осіб, які потрапляють до певних місць; регулятор вважає це непропорційним європейським стандартам і вимагає прямої заборони баз даних, зібраних методом нецільового скрейпінгу.
29 липня 2026 року комісія Сенату з політик Євросоюзу під головуванням Джуліо Терці ді Сант'Агата («Брати Італії») дала проєкту схвальний висновок, тоді як сенатори Демократичної партії та «Руху п'яти зірок» покинули засідання, назвавши це «наскоком» і вимагаючи відкласти голосування. Проте наступного дня аналогічна комісія Палати депутатів відклала голосування після протестів опозиції. У тому ж контексті речник Європейської комісії заявив, що «розпізнавання облич у загальнодоступних просторах заборонене Актом про ШІ», уточнивши, що Брюссель поки не має достатньо даних для оцінки італійського проєкту. Уряд підтвердив, що Італія й далі дотримуватиметься європейських норм: канцелярія прем'єра відповіла, що Італія «продовжить дотримуватися європейського законодавства, як робила це досі», а віцепрем'єр Антоніо Таяні додав: «ЄС окреслив напрямки, і ми їх дотримаємося».
Остаточний текст проєкту декрету ще не ухвалено Радою міністрів, і він може відрізнятися від того, що аналізував Garante і про що повідомляла преса. Ба більше, конкретний зміст статей 8 і 10 (біометрична ідентифікація в реальному часі та семиденне зберігання даних) відомий передусім із висновку регулятора та журналістських реконструкцій, а не з тексту, опублікованого в офіційному віснику. Тож ще належить побачити, як комісії з питань юстиції та конституційних справ вплинуть на остаточний акт.
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Я прочитала безпосередньо на сайті Garante розсилку від 29 липня 2026 року (doc‑web 10275843) і картку рішення № 531 від 14 липня 2026 року (doc‑web 10275606): дата, номер, предмет і зауваження щодо дистанційної біометричної ідентифікації, статті 10 пункт 3, поетапного наповнення баз даних та заборони нецільового скрейпінгу підтверджені першоджерелом. Парламентський перебіг і зауваження Європейської комісії я звірила за двома незалежними джерелами — ANSA (29 і 30 липня 2026) та Sky TG24 (30 липня 2026), — які збігаються щодо схвалення в сенатській комісії, перенесення голосування в комісії Палати, заяви речника Єврокомісії та відповідей канцелярії прем'єра і Таяні. Неперевірювані агрегатори та матеріали на основі чуток я відкинула.
- Incertezze
- Остаточний текст ще не ухвалено Радою міністрів, і він може відрізнятися від розглянутого проєкту; конкретний зміст статей 8 і 10 (біометрична ідентифікація в реальному часі та семиденне зберігання) відомий насамперед із висновку Garante та журналістських реконструкцій, а не з тексту в офіційному віснику. Заява Європейської комісії — це загальна позиція речника, а не формальна оцінка італійського проєкту чи початок процедури про порушення: Брюссель прямо сказав, що даних поки бракує. Залишається перевірити результати висновків комісій з питань юстиції та конституційних справ і дату повернення проєкту до Ради міністрів.
- Perché pubblicarla
- Це перший випадок, коли італійська імплементація Акта про ШІ публічно стикається з Брюсселем довкола однієї з центральних заборон регламенту: регулятор із захисту даних вимагає чітких обмежень для розпізнавання облич, а парламентське голосування призупинено. Тема прямо стосується італійських читачів і їхніх біометричних даних та підкріплена доступними офіційними документами.
Fonti / Sources
- Garante per la protezione dei dati personali — Parere sui Titoli I e III dello schema di decreto legislativo di adeguamento al regolamento (UE) 2024/1689, provv
- Garante privacy — Newsletter del 29 luglio 2026 (doc-web 10275843)
- ANSA — Richiamo dell'Ue sul riconoscimento facciale, sospeso il voto (30 luglio 2026)
- Sky TG24 — Riconoscimento facciale con AI, Ue: 'Vietato dall'AI Act'. La Camera rinvia il voto (30 luglio 2026)