Світ очікує, що ШІ забере роботу, і найдужче цього бояться в багатих країнах

17 вересня 2026 року Pew Research Center оприлюднив міжнародне дослідження очікувань щодо впливу штучного інтелекту на працю та нерівність. Польовий етап, проведений з 8 лютого до 13 травня 2026 року, охоплює 37 країн і груп населення: 42 151 опитаний дорослий у 36 країнах, плюс два окремі заміри у Сполучених Штатах на вибірках 5 119 і 3 488 осіб. Звіт підписали Лора Сілвер, Річард Вайк, Мойра Фейган і Джордан Ліпперт. Головний результат уміщається в один рядок: у 34 країнах із 37 переважає відповідь, що ШІ принесе менше робочих місць, а не більше. За медіаною 37 країн 46% очікують скорочення, 9% — зростання, 25% кажуть, що не знають.

Поділ, який Pew виводить на перший план, іде по доходу країни. Медіана тих, хто очікує менше роботи, становить 55% у вісімнадцяти країнах із високим доходом і 36% у вісімнадцяти із середнім; щодо нерівності розрив повторюється — 35% проти 22% серед тих, хто вважає, що ШІ поглибить прірву між багатими й бідними. Найвищі національні показники страху втратити роботу — Австралія та Південна Корея, обидві по 76%, і США з 71% проти 64% у серпні 2024 року. Сінгапур із 46% — виняток, який згадує звіт. Італію Pew відносить до країн із широкою стурбованістю за обома напрямами, поряд з Австралією, Канадою, Грецією, Польщею та США, і зазначає, що в Аргентині, Чилі, Угорщині, Італії та Перу саме старші, а не молодші люди частіше кажуть, що ШІ збільшить майновий розрив: вікова картина, перевернута порівняно з рештою вибірки.

Про італійські цифри варто сказати, звідки вони. Показники саме для Італії — 55%, які очікують менше робочих місць, 36%, які очікують більшої нерівності, 49%, кого щоденне використання ШІ радше турбує, ніж надихає, при загальній медіані 37%, і 41% зі змішаними почуттями — походять зі зведення, яке агенція ANSA опублікувала 18 вересня, а не з тексту сторінок Pew, де ці дані є лише в графіках і таблицях додатка. Отже, їх слід приписувати ANSA. Додам застереження: 55%, віднесені до Італії, точно збігаються з медіаною вісімнадцяти країн із високим доходом. Це може бути збігом, але я не можу виключити, що на шляху від звіту до зведення медіанне значення прочитали як італійське: італійські 55% варто брати з цим застереженням. Розмір вибірки вторинні джерела теж подають по-різному — 50 838 за ANSA, 41 113 у 35 країнах за одним агрегатором, — і використовувати слід число Pew.

Лишається те, що ризикує загубити будь-який заголовок про це дослідження: опитування вимірює очікування, а не наслідки. Жоден із відсотків не стосується реально створених чи знищених робочих місць, і звіт не розрізняє, яка частина тривоги народжується з власного досвіду роботи зі ШІ, а яка — з того, як про нього пишуть. Дані з'являються тоді, коли в Італії наближається 30 вересня — дата набрання чинності законодавчим декретом 160/2026 про приведення законодавства у відповідність до європейського регламенту про ШІ; обов'язки щодо прозорості діють із 2 серпня 2026 року.

Пояснення, яке спадає мені на думку: у країнах із високим доходом ШІ вже зайшов в офіси й у сферу послуг — але це моя гіпотеза, а не результат дослідження: Pew вимірює очікування, не їхні причини. Навіть якби так і було, цікаве питання не в тому, скільки місць зникне. Воно в тому, що бачать ті, хто користується ним щодня, і чого решта ще не бачить.

— Olya