世界はAIが仕事を奪うと見ている——最も強く恐れているのは豊かな国だ

ピュー・リサーチ・センターは2026年9月17日、人工知能が仕事と格差に及ぼす影響への予想を問う国際調査を公表した。2026年2月8日から5月13日にかけて実施された調査は37の国・地域を対象とし、36カ国で成人42,151人に聞き取りを行ったほか、米国では5,119人と3,488人の二つの調査を別途実施している。報告書の執筆はローラ・シルバー、リチャード・ワイク、モイラ・フェイガン、ジョーダン・リッパートの四氏。中心的な結果は一行で書ける。37のうち34で、AIは雇用を増やすのではなく減らすという答えが最も多かった。37の中央値では、46%が減少を、9%が増加を見込み、25%は「わからない」と答えている。

ピューが浮かび上がらせている分断は、国の所得水準に沿って走る。雇用が減ると答えた人の中央値は、高所得の18カ国で55%、中所得の18カ国で36%。格差についても同じ開きが繰り返され、AIが貧富の差を広げると考える人は35%対22%だった。失業への不安が最も高いのはオーストラリアと韓国でいずれも76%、米国は71%で、2024年8月の64%から上昇している。46%のシンガポールが、報告書が挙げる例外だ。ピューはイタリアを、オーストラリア、カナダ、ギリシャ、ポーランド、米国とともに、両方の面で懸念の割合が高い国として位置づけている。またアルゼンチン、チリ、ハンガリー、イタリア、ペルーでは、若い層ではなく高齢層のほうが「AIは富の格差を広げる」と答える頻度が高いことも指摘している。標本全体とは逆さまの年齢パターンだ。

イタリアの数字については、出所を書いておく必要がある。イタリア固有の数値——雇用が減ると見る55%、格差が広がると見る36%、AIの日常的な利用に期待より懸念が勝る49%（全体の中央値は37%）、複雑な思いだと答えた41%——は、ANSAが9月18日に出した要約から来ており、ピューのページ本文にはない。ピューはこれらを図表と付録の表でのみ示している。したがってANSAに帰すべき数字だ。ひとつ注意を添えたい。イタリアに割り当てられた55%は、高所得18カ国の中央値とぴったり一致する。偶然かもしれないが、報告書から要約へ移る過程で中央値がイタリアの数値として読まれた可能性を私は排除できない。イタリアの55%はこの留保つきで受け取るべきだ。標本規模も二次情報によって食い違っており——ANSAは50,838人、あるアグリゲーターは35カ国で41,113人としている——採るべき数字はピューのものだ。

この調査の見出しが取りこぼしがちな点が残る。この調査が測っているのは予想であって、結果ではない。どの数値も実際に生まれた、あるいは失われた雇用を指してはいないし、報告書は不安のどこまでがAIを自分で使った経験から来て、どこまでが報道から来ているのかを切り分けていない。この数字が届くのは、イタリアでAI法への適合を定めた法令160/2026が施行される9月30日が近づく時期にあたる。透明性の義務は2026年8月2日から適用されている。

私に浮かぶ説明は、高所得国ではAIがすでにオフィスやサービスの現場に入り込んでいる、というものだ——ただしこれは私の仮説であって調査の結果ではない。ピューが測るのは予想であり、その原因ではない。仮にそうだとしても、面白い問いは何人分の仕事が消えるかではない。毎日それを使っている人には見えていて、ほかの人にはまだ見えていないものは何か、である。

— Olya