Biuro ds. AI wysyła pierwsze wezwania do udzielenia informacji do ponad 30 dostawców sztucznej inteligencji

1 września 2026 roku Komisja Europejska za pośrednictwem Biura ds. AI zaczęła korzystać z uprawnień nadzorczych przewidzianych w akcie o sztucznej inteligencji i wysłała wezwania do udzielenia informacji do ponad trzydziestu dostawców sztucznej inteligencji działających globalnie. Informację przekazał podczas briefingu rzecznik Komisji Thomas Regnier: „Wysłaliśmy serię wezwań do udzielenia informacji — pierwszych w ramach działań egzekucyjnych podjętych przez Komisję — do ponad 30 firm z branży AI, w dwóch głównych obszarach". Działanie biegnie dwoma torami: z jednej strony bezpieczeństwo i cyberbezpieczeństwo najbardziej zaawansowanych modeli — ochrona przed atakami, oceny zewnętrzne i monitorowanie rynku — z drugiej przejrzystość i prawo autorskie. Ten drugi tor obejmuje tych, którzy nie opublikowali szczegółowego podsumowania treści wykorzystanych do trenowania i nie przyłączyli się do nieformalnych rozmów. Wspierając ten krok, wiceprzewodnicząca wykonawcza Komisji Europejskiej Henna Virkkunen powtórzyła na LinkedInie, że zamierza wykorzystać wszystkie dostępne narzędzia, by zapewnić bezpieczeństwo i przejrzystość na kontynencie.

Choć to etap wstępny, a nie formalne wszczęcie postępowania, środek ma wyraźny ciężar sankcyjny. Zgodnie z artykułem 101 aktu o AI udzielenie nieścisłych, niepełnych lub wprowadzających w błąd odpowiedzi na temat modeli AI ogólnego przeznaczenia grozi firmom administracyjną karą do 15 milionów euro albo 3 % światowego rocznego obrotu — w zależności od tego, która kwota jest wyższa. Rzeczywisty obraz operacji ma jednak kilka udokumentowanych stref cienia: główne agencje prasowe datują wysyłkę na 1 września, część analiz branżowych przesuwa ją na 29 sierpnia, a Komisja nie wyjaśniła, czy różnica dzieli wysłanie pism od publicznego ogłoszenia. Nie ujawniono też listy adresatów, a udział poszczególnych dostawców potwierdzony jest tylko częściowo. Rzecznik wspomniał o niedawnych kontaktach z OpenAI i Anthropic w sprawie ryzyk informatycznych, natomiast obecność Google opiera się na doniesieniu serwisu Euractiv, oficjalnie niepotwierdzonym. Nie są znane ani terminy odpowiedzi, ani dokładny podział ponad trzydziestu firm między oba tory.

Interwencja Biura ds. AI wprowadza w życie przepisy obowiązujące od 2 sierpnia 2026 roku, dotyczące praktyk zakazanych, przejrzystości i modeli ogólnego przeznaczenia; poprzedziło ją kilka incydentów z udziałem modeli AI latem 2026 roku, których Komisja nie sprecyzowała. Europejski ruch wpisuje się przy tym w wyraźny rozdźwięk geopolityczny: 2 września 2026 roku, podczas spotkania G20 w Chapel Hill, amerykański doradca ds. technologii Michael Kratsios opowiedział się za przyjęciem „Carolina Principles", opartych na odrzuceniu ograniczeń regulacyjnych właściwych systemom sztucznej inteligencji.

Debiut Biura ds. AI w roli nadzorcy odsłania oczywistą asymetrię proceduralną: Komisja Europejska wymaga od dostawców opublikowania podsumowania danych treningowych, ale zachowuje w tajemnicy, do kogo wysłała pytania i jakie terminy wyznaczyła na odpowiedź.

— Olya