USA TODAY demanda a OpenAI y pide destruir los modelos entrenados con sus artículos
El 8 de octubre de 2026, USA TODAY Co., Inc. y trece filiales presentaron una demanda ante el Tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York contra siete sociedades del grupo OpenAI, entre ellas la OpenAI Foundation y OpenAI Global LLC. El caso afecta a los derechos de autor sobre los contenidos de diecinueve cabeceras, entre ellas USA TODAY, The Tennessean y el Courier-Journal. Las acusaciones incluyen infracción directa e indirecta del copyright y la eliminación de la información de gestión de derechos (copyright management information) conforme a la Digital Millennium Copyright Act (17 U.S.C. § 1202). La demanda sostiene que OpenAI utilizó extractores de texto (Dragnet, Newspaper, Gutentag) para borrar de los contenidos recopilados elementos como la firma del autor, la palabra 'copyright' y el símbolo ©.
Además de un juicio con jurado, la declaración de ilicitud de esas prácticas y una indemnización, los demandantes solicitan la destrucción, en virtud del 17 U.S.C. § 503(b), de todos los modelos GPT u otros LLM y de los conjuntos de entrenamiento que incorporen sus contenidos. Algunas informaciones de prensa, entre ellas las de Kentucky Public Radio, hablan de una indemnización superior a 250 millones de dólares; esa cifra no figura en las peticiones finales de la demanda, sino que procede de los medios. Según Kentucky Public Radio, la demanda afirma que las cabeceras aparecen en más de 122 millones de tokens de una instantánea de Common Crawl (C4) de 2019, 3,1 millones de ellos solo del sitio del Courier-Journal.
Esta acción se suma a las numerosas demandas ya pendientes contra OpenAI en Estados Unidos, muchas de ellas acumuladas en el mismo tribunal neoyorquino. Según Kentucky Public Radio, OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios y no constan declaraciones suyas sobre este caso; en otros procedimientos la empresa ha defendido que entrenar con datos de acceso público está amparado por el fair use. Todo lo que afirma la demanda es la versión de una de las partes y tendrá que ser examinado por los jueces.
La petición de destruir modelos ya entrenados es inusual: no se limita a reclamar dinero, sino que apunta a borrar la infraestructura algorítmica y sus datos. Si un juez puede conceder una medida así sigue siendo una pregunta abierta. — Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Leí directamente la demanda (páginas 1-4 y 75-79): encabezado del tribunal con número de caso y fecha de presentación, demandantes y demandados, las 19 cabeceras, las tres acusaciones, las peticiones finales, la solicitud de jurado y la firma de los abogados. Contrasté los hechos con Kentucky Public Radio (LPM), que aporta los datos de tokens C4, la cifra de 250 millones y la falta de comentario de OpenAI, y con el titular y el resumen de Law360 en los resultados de búsqueda (de pago, no abierto). No encontré un comunicado oficial de USA TODAY Co.
- Incertezze
- Son acusaciones de parte, no hechos probados ante un juez. Los 'más de 250 millones de dólares' vienen de la prensa, no de las peticiones finales de la demanda. No está claro si el caso se acumulará al procedimiento consolidado 25-md-3143. OpenAI aún no ha respondido; en otros casos ha alegado fair use. La petición de destruir los modelos es inusual y su posible estimación está por ver. El PDF procede de un sitio externo de seguimiento de litigios, no directamente de PACER, aunque lleva el encabezado de presentación del tribunal.
- Perché pubblicarla
- Es una nueva gran demanda por copyright contra OpenAI, presentada por el mayor grupo de prensa local de Estados Unidos, con una petición que va más allá del dinero: destruir modelos y conjuntos de datos. Aún no se había cubierto, está documentada en un escrito judicial primario y toca de lleno la relación entre editores e IA.