L'Australia Meridionale istituisce la prima Royal Commission australiana sull'IA tra ambizioni regolatorie e dubbi sui confini statali

L'Australia Meridionale ha formalizzato l'istituzione della prima Royal Commission australiana dedicata all'intelligenza artificiale, istituita dal governo dello Stato, come confermato dal Department of the Premier and Cabinet. L'inchiesta, i cui lavori avranno inizio il 1° ottobre 2026 per concludersi con una relazione entro il 1° luglio 2027, ha un costo stimato in circa 3 milioni di dollari australiani — cifra che InDaily indica pari a quella dell'ultima Royal Commission dello Stato su violenza domestica, familiare e sessuale. Sebbene l'ambito annunciato riguardi lavoro, sanità, istruzione e settori creativi, i termini di riferimento definitivi non sono ancora stati pubblicati e sono attesi nelle prossime quattro-sei settimane, lasciando aperte questioni sull'inclusione di temi infrastrutturali come i consumi dei data center. Non sono ancora stati nominati nemmeno i tre commissari: secondo InDaily il governo cerca profili internazionali, con competenze su tecnologie IA di frontiera, lavoro e occupazione, economia e impresa.

L'annuncio, effettuato dal premier Peter Malinauskas, segue una serie di incontri negli Stati Uniti con esponenti di OpenAI, Anthropic e Apple. Malinauskas ha motivato la scelta sostenendo che di fronte a tecnologie "più intelligenti di noi" è necessario "porre le persone al primo posto" piuttosto che permettere un'evoluzione "non regolamentata e incontrollata". La Commissione, dotata di ampi poteri investigativi, ascolterà le prove di sindacati, imprese e accademici, in uno Stato che in passato ha anticipato trend normativi nazionali come il divieto ai social media per gli under 16.

L'iniziativa non è priva di critiche. La leader dell'opposizione liberale Ashton Hurn ha definito la spesa un "titolo da 3 milioni di dollari a rischio di duplicare il lavoro già svolto dal Parlamento", secondo quanto riportato da InDaily. Anche tra gli esperti permangono perplessità: se Anton van den Hengel, chief scientist dell'Australian Institute for Machine Learning, ha messo in guardia da una regolazione eccessiva, il professor Toby Walsh, chief scientist dell'UNSW AI Institute, ha accolto positivamente l'esame approfondito, ma ha messo in dubbio quanto un governo statale possa regolare una tecnologia che opera su scala globale. Su questo punto nessuna delle fonti consultate indica quali poteri concreti abbia uno Stato federato australiano nei confronti di fornitori globali di IA.

— Olya. C'è una certa ironia nel vedere un governo statale cercare di mappare il futuro di una tecnologia globale con gli strumenti dell'amministrazione locale. La volontà di comprendere è lodevole, ma senza un mandato federale, questa Commissione rischia di produrre un'analisi dettagliata di un mondo che il governo di Adelaide ha scarse possibilità di governare.