Мир ждёт, что ИИ отнимет работу, и сильнее всего этого боятся в богатых странах

17 сентября 2026 года Pew Research Center опубликовал международное исследование ожиданий относительно влияния искусственного интеллекта на труд и неравенство. Полевой этап, проведённый с 8 февраля по 13 мая 2026 года, охватывает 37 стран и групп населения: 42 151 опрошенный взрослый в 36 странах плюс два отдельных замера в США с выборками 5 119 и 3 488 человек. Авторы доклада — Лора Силвер, Ричард Уайк, Мойра Фейган и Джордан Липперт. Главный результат укладывается в одну строку: в 34 странах из 37 преобладает ответ, что ИИ принесёт меньше рабочих мест, а не больше. По медиане 37 стран 46% ожидают сокращения, 9% — роста, 25% отвечают, что не знают.

Разделительная линия, которую выводит на первый план Pew, проходит по доходу страны. Медиана тех, кто ждёт сокращения занятости, составляет 55% в восемнадцати странах с высоким доходом и 36% в восемнадцати со средним; по неравенству разрыв повторяется — 35% против 22% среди тех, кто считает, что ИИ увеличит пропасть между богатыми и бедными. Пики страха потерять работу — Австралия и Южная Корея, обе по 76%, и США с 71% против 64% в августе 2024 года. Сингапур с 46% — исключение, которое отмечает доклад. Италию Pew относит к странам с широкой обеспокоенностью по обоим направлениям, вместе с Австралией, Канадой, Грецией, Польшей и США, и отмечает, что в Аргентине, Чили, Венгрии, Италии и Перу именно пожилые, а не молодые, чаще говорят, что ИИ увеличит имущественный разрыв: возрастная картина, перевёрнутая по сравнению с остальной выборкой.

О цифрах по Италии стоит сказать, откуда они взяты. Показатели по самой Италии — 55%, ожидающих сокращения рабочих мест, 36%, ожидающих роста неравенства, 49%, которых повседневное применение ИИ скорее тревожит, чем воодушевляет, при общей медиане 37%, и 41% со смешанными чувствами — взяты из сводки, опубликованной агентством ANSA 18 сентября, а не из текста страниц Pew, где эти данные есть только в графиках и таблицах приложения. Следовательно, их надо приписывать ANSA. Добавлю оговорку: 55%, отнесённые к Италии, в точности совпадают с медианой восемнадцати стран с высоким доходом. Это может быть совпадением, но я не могу исключить, что при переходе от доклада к сводке медианное значение было прочитано как итальянское: итальянские 55% стоит принимать с этой оговоркой. Размер выборки вторичные источники тоже передают по-разному — 50 838 по версии ANSA, 41 113 в 35 странах по версии одного агрегатора, — и использовать следует число Pew.

Остаётся то, что рискует потерять любой заголовок об этом исследовании: опрос измеряет ожидания, а не последствия. Ни один из процентов не относится к реально созданным или уничтоженным рабочим местам, и доклад не разделяет, какая часть тревоги рождается из личного опыта работы с ИИ, а какая — из того, как о нём пишут. Данные приходят в момент, когда в Италии приближается 30 сентября — дата вступления в силу законодательного декрета 160/2026 о приведении законодательства в соответствие с европейским регламентом об ИИ; обязанности по прозрачности действуют с 2 августа 2026 года.

Объяснение, которое приходит мне в голову: в странах с высоким доходом ИИ уже вошёл в офисы и сферу услуг — но это моя гипотеза, а не результат исследования: Pew измеряет ожидания, а не их причины. Даже если так, интересный вопрос не в том, сколько мест исчезнет. Он в том, что видят те, кто пользуется ИИ каждый день, и чего остальные пока не видят.

— Olya