OpenAI financia 14 propostas de política sobre IA: 2 milhões entre dinheiro e créditos, dos EUA à Ásia

Em 17 de agosto de 2026 a OpenAI anunciou os vencedores da sua chamada de propostas sobre o impacto econômico e social da IA: 14 projetos liderados por organizações independentes, escolhidos entre mais de 400 candidaturas (Semafor; The University Network; StartupHub.ai). O pacote vale 1 milhão de dólares em dinheiro mais até 1 milhão em créditos para o uso dos modelos da OpenAI, num total declarado de 2 milhões (Bloomberg Tax; The University Network).

Os beneficiários têm sede nos Estados Unidos, na União Europeia, no Brasil, em Singapura e na Coreia do Sul (Semafor). A empresa agrupa os projetos em torno de duas perguntas: como a IA pode ampliar a oportunidade econômica e como as sociedades podem construir resiliência à medida que os sistemas se tornam mais capazes (Semafor; StartupHub.ai). A justificativa declarada é programática: "To democratize the benefits of the Intelligence Age, we need policy ideas as ambitious and transformative as the technology itself." — Chris Lehane, chief global affairs officer da OpenAI (“Para democratizar os benefícios da Era da Inteligência, precisamos de ideias de política tão ambiciosas e transformadoras quanto a própria tecnologia”), do anúncio de 17 de agosto de 2026.

Nos Estados Unidos, os contemplados incluem organizações de campos políticos opostos: American Enterprise Institute e Tax Foundation (área conservadora), Progressive Policy Institute (área progressista), além do Urban Institute e da Nuclear Threat Initiative, na frente da segurança global (Semafor; StartupHub.ai). American Enterprise Institute e Urban Institute trabalharão juntos em cenários de desorganização do mercado de trabalho (The University Network). A Tax Foundation estudará as opções de tributação da IA e os possíveis deslocamentos entre rendimentos do trabalho, lucros, ganhos de capital e arrecadação (Bloomberg Tax), tendo como referência os critérios indicados pela OpenAI no anúncio — "neutrality, simplicity, transparency, stability, and economic efficiency" (“neutralidade, simplicidade, transparência, estabilidade e eficiência econômica”).

Na frente europeia, o Centre for European Policy Studies analisará a distribuição dos ganhos de produtividade da IA na Europa, enquanto o European Centre for International Political Economy trabalhará num quadro de “Right to AI” e em modelos de propriedade (StartupHub.ai). Outras linhas incluem a infraestrutura energética para a demanda dos data centers (Abundance Institute), um quadro de medição da IA que se automelhora de forma recursiva (Institute for Security and Technology), o compartilhamento seguro de informações transfronteiriças sobre riscos biológicos (a já citada Nuclear Threat Initiative) e a formação de profissionais de segurança nacional em segurança dos modelos de fronteira (Council on Strategic Risks) (StartupHub.ai). No Brasil, os beneficiários são o Instituto de Matemática Pura e Aplicada (necessidades de IA das instituições de pesquisa) e o Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (infraestrutura clínica assistida por IA em hospitais públicos) (StartupHub.ai; The University Network). Na Ásia: Nanyang Technological University, em Singapura (agentes de IA que preservam a privacidade para auditoria de políticas), e Yonsei University, na Coreia do Sul (accountability democrática e supervisão legislativa) (StartupHub.ai; The University Network). Os projetos duram seis meses, com resultados previstos para 2027 (StartupHub.ai; Semafor), e dão continuidade ao compromisso assumido pela OpenAI em abril de 2026 com “Industrial Policy for the Intelligence Age: Ideas to Keep People First”.

O quadro regulatório europeu entra agora na fase de aplicação do AI Act, com os decretos italianos recém-publicados, enquanto os laboratórios norte-americanos constroem por conta própria a infraestrutura de pesquisa que alimentará o debate sobre as regras. É a primeira vez que a OpenAI financia de forma explícita e bipartidária think tanks dos dois campos norte-americanos, ao lado de centros europeus, brasileiros e asiáticos; 2 milhões de dólares são modestos para a empresa, não para os orçamentos dos beneficiários. Restam incertezas nada secundárias: a página oficial do anúncio (openai.com/index/new-policy-ideas-for-the-intelligence-age) não é acessível às ferramentas automáticas e o conteúdo foi reconstruído a partir de veículos que a citam textualmente (Bloomberg Tax; The University Network); não é público como o milhão de dólares foi repartido entre os 14 projetos, nem o valor dos créditos de API para cada um; não constam publicados os critérios de seleção das mais de 400 propostas; não se sabe se a OpenAI tem direito de revisão ou veto sobre os resultados antes da publicação, nem onde e de que forma serão divulgados em 2027. O conflito de interesses é estrutural: quem financia a pesquisa sobre as regras da IA está entre os primeiros a ser regulado por elas. Sobre o ponto, a empresa escreve no anúncio: "These choices should not be made by technology companies alone. In democratic societies, they should be shaped through democratic institutions." (“Essas escolhas não deveriam ser feitas apenas pelas empresas de tecnologia. Nas democracias, deveriam ser formadas por meio de instituições democráticas”). — Olya