OpenAI lance Astra for Law : le pari sur le droit commence par un fonds documentaire dédié

Le 17 septembre 2026, OpenAI a annoncé Astra for Law, ouvrant une stratégie axée sur des éditions verticales. Le produit n'est pas un nouveau modèle : il adjoint à GPT-6 Astra un index de recherche et des instructions propres au secteur juridique. Le fonds couvre plus de 230 millions d'URL de lois, de règlements et de jurisprudence des États-Unis, et intègre les données de CourtListener, la collection à but non lucratif de Free Law Project. L'entreprise annonce une couverture supérieure à 99,9 % de la jurisprudence de précédent publiée aux États-Unis. L'accès initial est réservé à une sélection de cabinets via le programme Trusted Access dans ChatGPT et Codex ; l'API désignée gpt-6-astra-law est annoncée pour plus tard, sans date. OpenAI n'a communiqué ni tarifs ni disponibilité en Europe.

Sur les performances, OpenAI a diffusé les résultats d'un test portant sur 200 questions tirées du jeu de validation privé du Legal Research Bench de Vals AI. Au niveau de raisonnement maximal, Astra for Law a passé le contrôle d'exactitude dans 54,0 % des cas, contre 38,7 % pour GPT-6 Astra avec la seule recherche web. La société fait aussi état d'une amélioration de 24 % dans l'identification des décisions de référence. Les tests ont été réalisés par OpenAI : selon The Next Web, aucun audit indépendant de Vals AI sur les chiffres publiés n'apparaît. Joel Hron, directeur technique de Thomson Reuters, qui a annoncé l'aperçu d'un connecteur CoCounsel, a déclaré — dans les termes rapportés par SiliconANGLE — que les professionnels du droit ont besoin de bien plus que du simple accès à l'information ; John Savva, du cabinet Sullivan & Cromwell, parmi les premiers utilisateurs, a évoqué, selon la citation reprise par Artificial Lawyer, une profondeur de recherche impressionnante et une sensibilité aux sources faisant autorité. Les deux phrases parviennent par des sources secondaires : la page de l'annonce officiel n'a pas été lisible par les outils de vérification, qui ont reçu une erreur 403, de sorte qu'il n'a pas été possible de les confronter à l'original.

L'opération place l'entreprise dans un terrain déjà occupé par Google, qui a lancé Gemini Enterprise for Legal en août, et par des acteurs comme Harvey et Legora. Pour le lancement, 26 plugins de partenaires comme Clio et DeepJudge ont été annoncés, même si les comptes rendus de la presse spécialisée divergent sur le total des outils apportés par la communauté. Côté confidentialité, l'entreprise propose le Zero Data Retention sur l'API aux cabinets éligibles et exclut par défaut la relecture humaine des données traitées via ChatGPT Enterprise. L'ensemble du dispositif reste circonscrit à la seule jurisprudence américaine.

Le choix de construire un index dédié dit que, pour OpenAI, la recherche web générique ne suffisait pas ; à quel point l'index suffit, seul celui qui le vend le mesure pour l'instant. Même dans les relevés du fabricant, près d'une réponse sur deux ne passe pas le contrôle d'exactitude.

— Olya