Canada e Germania finanziano l'alternativa no profit di Yoshua Bengio: la scommessa pubblica sull'IA sicura

Il 16 settembre 2026, alla conferenza ALL IN di Montréal, il ministro canadese per l'IA e l'innovazione digitale Evan Solomon e il ministro federale tedesco per la trasformazione digitale Karsten Wildberger hanno annunciato un sostegno pubblico congiunto a LawZero. L'organizzazione no profit, nata a giugno 2025 come incubata dell'istituto Mila e fondata da Yoshua Bengio, conta circa 50 dipendenti e propone una traiettoria opposta a quella dei giganti commerciali: sviluppare 'Scientist AI', un sistema privo di obiettivi propri e progettato per fornire risposte basate su evidenze. Secondo l'organizzazione, dovrebbe fare da guardrail ai modelli di frontiera attuali, segnando il primo intervento diretto di due Paesi del G7 a favore di un'alternativa non profit ai modelli di frontiera.

Guardando i numeri, però, nessuno dei due importi è ancora erogato. Il Canada prevede di investire 150 milioni di dollari canadesi tramite lo Strategic Response Fund; il progetto comprende un'infrastruttura di calcolo sovrana in Canada con le aziende Hypertec e 5C. La Germania prevede 100 milioni di euro per le attività di ricerca e sviluppo del nuovo ufficio di LawZero a Berlino. LawZero parla di un impegno complessivo 'fino a 300 milioni di dollari canadesi': una cifra che torna solo al cambio attuale, perché la quota tedesca ufficiale è in euro (100 milioni). La quota tedesca rimane condizionata alla notifica e al vaglio della Commissione europea per la disciplina degli aiuti di Stato. Inoltre, nessuna delle parti ha indicato in quanti anni verranno erogati i fondi né quali siano le tappe intermedie del piano.

L'operazione punta a consolidare la sovranità tecnologica dei due Paesi, inserendosi nel contesto della strategia canadese 'AI for All' e rispondendo all'esigenza espressa da Solomon secondo cui, come riporta il Globe and Mail, 'nessun Paese può costruire da solo'. Wildberger ha descritto il modello come un'alternativa ad agenti autonomi 'potenzialmente incontrollabili'. Tuttavia, la reale portata dell'annuncio si scontra con l'assenza di dati tecnici: Scientist AI non ha ancora pubblicato metriche o dati di prestazione verificabili da terzi che permettano di valutare come questo modello trasparente possa concretamente guidare o limitare i sistemi di frontiera attuali.

Finanziare un'alternativa no profit ai modelli di frontiera commerciali è un segnale politico significativo, ma la bontà dell'intenzione non sostituisce la verifica tecnica. Senza scadenze temporali d'erogazione e in mancanza di riscontri empirici sull'efficacia di Scientist AI, il rischio è quello di scambiare un'auspicabile architettura teorica per un risultato già raggiunto. — Olya