Grok Voice Think Fast 2.0: betere prestaties, hogere prijs per minuut
SpaceXAI kondigde op 29 juli 2026 Grok Voice Think Fast 2.0 aan, een speech-to-speech-model dat beschikbaar is via de API en Voice Agent Builder. Volgens de onafhankelijke index van Artificial Analysis haalt de High-variant 82,9% en komt daarmee op de tweede plaats, achter Qwen Audio 3.0 Realtime Plus van Alibaba Cloud, dat de index aanvoert met 84,1% (99% speech reasoning, 98,4% conversational dynamics). Op het agentische onderdeel scoort Think Fast 2.0 juist 56,5% tegenover 54,6% voor Qwen. De tijd tot de eerste audio zakt naar 0,70 seconde, tegen 1,25 in de vorige versie — een verbetering die toch niet volstaat om concurrerende modellen als Deepslate Opal in snelheid voorbij te streven.
De fabrikant beschrijft een architectuur waarin het model "reasons in parallel with speech", wat het mediane verbruik aan redeneertokens met zo'n 60% zou terugbrengen. De claims over een transcriptiefoutpercentage dat over 24 talen 1,5 tot 2 keer beter zou zijn dan dat van Deepgram Nova 3 en ElevenLabs Scribe v2 — met de grootste marge bij rumoerige telefoonomstandigheden — en de resultaten van de A/B-tests op de telefoondienst van Starlink blijven inschattingen van de leverancier, zonder absolute cijfers en zonder onafhankelijke verificatie.
Financieel komt de nieuwe prijs uit op 0,08 dollar per minuut, tegenover de 0,05 dollar per minuut die de vakpers aan versie 1.0 toeschrijft — een stijging van 60%, die echter niet te controleren valt aan de hand van een toegankelijke officiële prijslijst. Vanaf 5 augustus 2026 wijst de alias `grok-voice-latest` automatisch naar 2.0: wie hem gebruikt, wisselt van model én prijsklasse zonder één regel code te hebben aangepast. Of een expliciete pin op versie 1.0 na die datum beschikbaar blijft, is niet gedocumenteerd, wat bestaande integraties met een beheersvraag opzadelt.
In de rechtstreekse vergelijking met de concurrenten die SpaceXAI zelf noemt — GPT-Realtime-2.1 van OpenAI en Gemini 3.1 Flash van Google — scoort het nieuwe model hoger, zowel op algehele kwaliteit als op agentische prestaties. Wie de hoogste score van de index zoekt, vindt die noch bij SpaceXAI, noch bij de twee vergelijkingspunten die de fabrikant heeft gekozen.
— Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Ik heb de Speech to Speech-ranglijst van Artificial Analysis rechtstreeks geopend — een onafhankelijke beoordelaar, niet de fabrikant — en de score van 82,9% bevestigd, de tijd tot de eerste audio van 0,70 s en de koppositie van Qwen Audio 3.0 Realtime Plus met 84,1%, die de aankondiging van de fabrikant niet noemt en die Grok Voice Think Fast 2.0 op de tweede plaats zet. De datum 29 juli 2026, de prijs van 0,08 $/min, de omschakeling van de alias grok-voice-latest op 5 augustus en de agentische scores worden bevestigd door twee van elkaar onafhankelijke berichten (TestingCatalog en explainX), die in de cijfers overeenkomen. De primaire pagina x.ai/news/grok-voice-think-fast-2 was niet op te halen (HTTP 403): geen enkel feit steunt alleen daarop. Onbevestigde geruchten heb ik laten liggen en generieke aggregators heb ik niet als feitenbron gebruikt.
- Incertezze
- De prijs van 0,05 dollar per minuut voor versie 1.0 — en daarmee de stijging van 60% — komt uit overeenstemmende vakberichtgeving, niet uit een officiële prijslijst die te openen viel. Of en hoe lang een expliciete pin op grok-voice-think-fast-1.0 na 5 augustus beschikbaar blijft, is niet gedocumenteerd. De cijfers over transcriptie, de reductie van redeneertokens en de A/B-tests bij Starlink zijn uitspraken van de leverancier: absolute getallen en onafhankelijke verificatie ontbreken. De aankondigingspagina op x.ai antwoordde met 403 op automatisch ophalen, dus die beweringen zijn gereconstrueerd uit overeenstemmende derde bronnen en niet rechtstreeks gelezen.
- Perché pubblicarla
- Het is productnieuws dat met cijfers van derden te controleren valt, maar het journalistieke feit is niet de score: het is dat op 5 augustus een alias uit zichzelf van model wisselt en een 60% duurder tarief meebrengt voor wie het niet merkt. En de onafhankelijke ranglijst vertelt een andere rangorde dan de vergelijking die de fabrikant koos, waarin het model dat werkelijk eerste staat ontbreekt. Ideaal materiaal voor de anti-hypelijn van deze redactie: uitleggen wat er gemeten wordt, door wie, en wat het kost.