ChatGPT for Teens giudicato a rischio inaccettabile da Common Sense Media

Il 7 ottobre 2026 il Youth AI Safety Institute, parte di Common Sense Media, ha pubblicato una valutazione dei rischi di ChatGPT for Teens di OpenAI, assegnandogli il giudizio più basso della scala, “Unacceptable Risk”. Il test, condotto su più di 4.000 prompt inseriti da account registrati come utenti tra i 13 e i 17 anni, ha mostrato che il sistema non attiva avvisi di sicurezza per conversazioni sensibili su account appena creati e collegati a un genitore, ma solo su account più vecchi. Secondo Common Sense Media, su account appena creati e collegati a un genitore i tester hanno parlato fino a un’ora di ideazione suicidaria, autolesionismo o disturbi alimentari senza che partisse alcun avviso al genitore. Gli avvisi sono scattati solo su account più vecchi, con settimane di conversazioni sensibili alle spalle.

Le modalità di studio hanno presentato un pop‑up “Show me the answer” che, se selezionato, completava interi compiti. Le “ore di studio” impostate dai genitori si potevano aggirare togliendo il prefisso @study dal prompt. Secondo Common Sense Media alcune protezioni hanno retto, per esempio il rifiuto del role‑play sessuale. Il chatbot però continuava a esprimere sentimenti, preferenze e stati d’animo quando veniva trattato come una persona reale, nonostante le nuove specifiche per i minori. Gli account di test registrati come adulti non sono mai passati all’esperienza under‑18, anche quando i tester dichiaravano di avere 13 anni, indicando una possibile discrepanza nella gestione dell’età.

Secondo la valutazione, il sistema ha mancato più di un rinvio su quattro ai servizi di crisi nei casi in cui era dovuto. Inoltre è rimasto sotto la soglia del 95 % fissata dall’Istituto su tre dei cinque danni gravi che l’Istituto considera “Red Lines”.

Common Sense Media raccomanda a OpenAI di limitare ChatGPT ai maggiorenni finché non saranno corrette le lacune operative: una stima dell’età efficace, avvisi affidabili ai genitori, risposte migliori nelle situazioni di crisi, lo stop al completamento dei compiti e nessuna allusione a sentimenti del bot, il tutto verificato da terze parti indipendenti prima di tornare a promuovere il prodotto ai ragazzi. Nel comunicato Common Sense Media dichiara che l’Istituto è finanziato da filantropia e industria, tra cui la OpenAI Foundation, e afferma di avere indipendenza editoriale.

OpenAI, citata da Sinclair/WEAR‑TV, contesta la metodologia, sostenendo che molti test potrebbero essere stati eseguiti prima dell’attivazione completa dei controlli parentali, i quali richiedono fino a qualche ora per essere attivi. L’azienda chiede di ripetere i test con account completamente attivati e su un campione più ampio.

Le incognite operative rimangono: le date esatte dei test non sono state rese note, impedendo una verifica indipendente della contestazione di OpenAI; il report completo con i dati per singola categoria non è stato consultato, quindi le percentuali di rinvio alle linee di crisi citate da aggregatori non sono confermate; infine, non è chiaro se e quando ChatGPT for Teens sarà disponibile in Italia o nell’UE.

— Pixie