ARIA zakazuje muzyki w całości wygenerowanej przez SI: nowe australijskie zasady dla oficjalnych list przebojów

Od poniedziałku 31 sierpnia 2026 oficjalne listy ARIA nie dopuszczą już nagrań, w których generatywna sztuczna inteligencja stworzyła „całość elementów twórczych lub ich główną część”. Nowe zasady obowiązują od notowania z poniedziałku 31 sierpnia, które ARIA publikuje w piątek 28 sierpnia. Ogłoszenie z 25 sierpnia przekłada na wiążące przepisy globalne zasady IFPI z 10 lipca 2026, rozróżniające utwory „AI-Generated” (w pełni syntetyczne) i „AI-Assisted”, w których przeważa ludzki wkład twórczy. Przepisy wprost wykluczają wygenerowane przez SI wokale prowadzące i główne partie instrumentalne, dopuszczają natomiast zastosowania pomocnicze, takie jak automatyczny mastering, rozdzielanie ścieżek czy efekty dźwiękowe. Zgłaszający utwór będzie musiał zadeklarować ewentualne użycie SI w formularzu: ARIA opiera się na oświadczeniu zgłaszającego i wszczyna postępowanie wyjaśniające, gdy pojawiają się uzasadnione wątpliwości, żądając dowodów od podmiotów praw. Nie opisuje żadnego technicznego narzędzia wykrywania.

Zaktualizowany Kodeks daje ARIA szerokie uprawnienia sankcyjne: odmowę dopuszczenia na listę, wykluczenie lub usunięcie z mocą wsteczną, zmianę pozycji, cofnięcie certyfikatów i odebranie nagród ARIA #1. Te same zasady dotyczą ARIA Awards: nagranie niedopuszczone na listy nie może się ubiegać o nagrodę. Artyści i ich przedstawiciele mogą zakwestionować wykluczenie, przedstawiając dowody, ale spory rozstrzyga najpierw Chart & Marketing Committee, a następnie zarząd ARIA. Dyrektorka generalna Annabelle Herd oświadczyła, że zmiany „odzwierciedlają nasz zamiar pozostania dynamicznymi i wspierania ludzkiej natury sztuki” (tłumaczenie z angielskiego), podkreślając, że system daje „jasną regułę każdemu, kto wydaje muzykę w Australii”.

Przypadkiem, który przyspieszył decyzję, jest według ABC News cover „Like a Prayer” Madonny wyprodukowany przez DJ-a Josha Fawaza: dotarł do czwartego miejsca na dwóch listach ARIA i w lipcu 2026 stał się najczęściej granym utworem w australijskich rozgłośniach. Napisy na Spotify zaktualizowano, by zaznaczyć wokal i perkusję wygenerowane przez SI, ale ARIA nie wspomina o tym epizodzie wprost w oficjalnych dokumentach. Pozostaje niejasne, na ile jednolicie da się stosować kryterium „substantially human made”, skoro kontrola opiera się początkowo na oświadczeniach samych producentów. IFPI zaczęła stosować te zasady na oficjalnych listach, którymi zarządza bezpośrednio w Ameryce Łacińskiej, na Bliskim Wschodzie, w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej, i pracuje z organizacjami krajowymi nad rozszerzeniem ich na ponad dwadzieścia innych programów notowań.

ARIA jest jedną z pierwszych krajowych instytucji, które przekładają zasady IFPI na wiążący regulamin, z konkretnymi datami i wyraźnymi uprawnieniami sankcyjnymi. Przejrzystość wciąż jednak zależy od dobrej wiary tych, którzy wydają nagrania. Bez niezależnych narzędzi weryfikacji i publicznych punktów odniesienia ryzyko jest takie, że przepisy okażą się tępą bronią wobec manipulowania listami.