ARIA prohíbe la música generada íntegramente por IA: las nuevas reglas australianas para las listas oficiales

Desde el lunes 31 de agosto de 2026, las listas oficiales de ARIA ya no admitirán grabaciones en las que la inteligencia artificial generativa haya producido “la totalidad de los elementos creativos o su parte principal”. Las nuevas reglas rigen desde la lista fechada el lunes 31 de agosto, que ARIA publica el viernes 28 de agosto. El anuncio, difundido por ARIA el 25 de agosto, traduce en normas vinculantes los principios globales de la IFPI del 10 de julio de 2026, que distinguen entre temas “AI-Generated” (enteramente sintéticos) y “AI-Assisted” (con aporte creativo humano predominante). Las reglas excluyen de forma explícita las voces solistas y las ejecuciones instrumentales principales generadas por IA, mientras admiten usos accesorios como el masterizado automatizado, la separación de pistas o los efectos sonoros. Quien envíe un tema deberá declarar el eventual uso de IA en el formulario de registro: ARIA se apoya en la declaración de quien envía y abre una comprobación cuando surgen dudas fundadas, pidiendo pruebas a los titulares de derechos; no describe ninguna herramienta técnica de detección.

El Código actualizado otorga a ARIA amplios poderes sancionadores: rechazo de la admisión, exclusión o retirada retroactiva, modificación de posiciones, retirada de certificaciones y revocación de los premios ARIA #1. Las mismas reglas se aplican a los ARIA Awards, donde una grabación no admitida en las listas no podrá competir. Los artistas y sus representantes pueden impugnar la exclusión aportando pruebas, pero las controversias las decidirán primero el Chart & Marketing Committee y después el Board de ARIA. La directora ejecutiva, Annabelle Herd, declaró que los cambios “reflejan nuestra intención de seguir siendo dinámicos y de defender la naturaleza humana del arte” (traducción del inglés), y subrayó que el sistema ofrece “una regla clara a quien publica música en Australia”.

El caso que aceleró la decisión, según ABC News, es la versión de “Like a Prayer” de Madonna producida por el DJ Josh Fawaz, que llegó al cuarto puesto en dos listas de ARIA y se convirtió en el tema más emitido por las radios australianas en julio de 2026. Los créditos en Spotify se actualizaron para señalar voz y batería generadas por IA, pero ARIA no cita explícitamente el episodio en sus documentos oficiales. Queda por aclarar hasta qué punto el criterio “substantially human made” puede aplicarse de manera uniforme, dado que el control se basa inicialmente en las autodeclaraciones de los productores. La IFPI ha empezado a aplicar los principios en las listas oficiales que gestiona directamente en América Latina, Oriente Medio, África y el Sudeste Asiático, y trabaja con los grupos nacionales para extenderlos a más de veinte programas de listas.

ARIA está entre los primeros organismos nacionales que traducen los principios de la IFPI en un reglamento vinculante, con fechas ciertas y poderes sancionadores explícitos. Aun así, la transparencia sigue dependiendo de la buena fe de quien publica los temas. Sin herramientas de verificación independientes ni referencias públicas, el riesgo es que las reglas se conviertan en un arma sin filo contra la manipulación de las listas.