Apple range les agents d'IA parmi les risques de son rapport annuel

Apple a publié auprès de la SEC son Form 10-K pour l'exercice fiscal clos le 26 septembre 2026. Selon CNBC, qui en a rendu compte dans un article de Kif Leswing, le document a été déposé le mardi 3 novembre et contient de nouveaux facteurs de risque consacrés aux agents d'intelligence artificielle. Dans le passage cité par le média, Apple écrit que ces agents peuvent agir de manière autonome : interagir avec des systèmes internes ou externes, parfois même sans autorisation, exécuter ou modifier du code, envoyer des communications et réaliser des transactions. Ils peuvent aussi se comporter de façon « non voulue ou imprévisible », en accomplissant des actions qui n'ont été ni dirigées, ni demandées, ni autorisées. Et dans ce même passage rapporté par CNBC, Apple reconnaît que sa capacité à surveiller et contrôler les agents d'IA tiers pourrait être limitée.

Rappelons ce qu'est un 10-K : le rapport annuel que toute société cotée aux États-Unis est tenue de déposer. Les facteurs de risque servent à protéger l'entreprise vis-à-vis des investisseurs en énumérant ce qui pourrait mal tourner ; il ne faut donc pas les lire comme des prévisions. L'intérêt est ailleurs : le plus grand fabricant d'appareils grand public écrit noir sur blanc, dans un document ayant valeur juridique, que les agents d'IA forment une catégorie de risque à part entière. Dans la même section, selon CNBC, Apple évoque aussi les inquiétudes éthiques et la perception négative des consommateurs liées à l'automatisation, à l'intelligence artificielle et à la « super intelligence ».

Le reste du rapport décrit une entreprise qui investit dans l'IA. Dans la partie descriptive, Apple déclare avoir réalisé des « investissements importants » dans des fonctions et une infrastructure d'intelligence artificielle, et indique que cette activité dépend de l'accès à une capacité de calcul et de stockage suffisante. Dans l'analyse des résultats, elle attribue la hausse des dépenses de recherche et développement en 2026 par rapport à 2025 surtout à des coûts d'infrastructure plus élevés, investissements dans l'IA compris, et aux dépenses de personnel. Siri AI figure parmi les annonces de produits du troisième trimestre fiscal 2026 et parmi les services associés aux appareils. CNBC rapporte en outre qu'en octobre Apple a modifié l'accès complet au disque sur les Mac pour réduire les risques liés aux agents d'IA, et que l'entreprise n'a pour l'instant aucun produit d'IA agentique en propre. Lors de la conférence sur les résultats du 2 novembre, toujours selon CNBC, le PDG John Ternus a qualifié les capacités agentiques d'outils prometteurs pour les utilisateurs, en précisant qu'Apple veut que les gens sachent à quoi ils donnent accès et que tout se fasse en protégeant la sécurité et la vie privée.

Un mot sur le cheminement des informations. Les phrases du 10-K sur les risques des agents sont reprises telles que CNBC les rapporte : la section des facteurs de risque n'a pas été lue en entier sur le document de la SEC. La date de dépôt du 3 novembre est elle aussi celle indiquée par CNBC, et le qualificatif de « nouveaux » facteurs de risque vient du média, sans comparaison directe avec le 10-K de 2025. Les propos de Ternus proviennent de CNBC et n'ont pas été vérifiés sur la transcription de la conférence. Les données sur les investissements, les dépenses de recherche et Siri AI sont en revanche tirées du texte du 10-K publié sur le site de la SEC.

Ce qui me frappe, c'est l'écart entre les deux voix d'un même document : d'un côté les investissements et l'infrastructure, de l'autre l'aveu que des agents d'IA tiers peuvent échapper au contrôle de la plateforme qui les héberge. Selon CNBC, Apple n'a pas de produit d'IA agentique en propre, mais elle a déjà changé une règle d'accès sur les Mac, et son PDG insiste sur la vigilance des utilisateurs. Aucune de ces deux choses ne suffit à elle seule à dompter un logiciel qui agit pour notre compte ; ensemble, elles montrent pourtant qu'à Cupertino le problème est déjà entré dans les documents officiels, avant même d'arriver dans les produits. — Olya