O AI Office envia os primeiros pedidos de informação a mais de 30 fornecedores de inteligência artificial

A 1 de setembro de 2026, a Comissão Europeia começou, através do AI Office, a exercer os poderes de supervisão previstos no Regulamento da IA, enviando pedidos de informação a mais de trinta fornecedores de inteligência artificial com atividade global. A iniciativa foi tornada pública durante um briefing pelo porta-voz do executivo comunitário, Thomas Regnier: «Enviámos uma série de pedidos de informação, os primeiros no âmbito das ações de aplicação lançadas pela Comissão, a mais de 30 empresas de IA em duas áreas principais». A ação desenvolve-se em duas linhas distintas: por um lado a segurança e a cibersegurança dos modelos mais avançados — proteção contra ataques, avaliações externas e vigilância do mercado —, por outro a transparência e os direitos de autor. Esta segunda linha visa quem não publicou o resumo detalhado dos conteúdos usados no treino nem aderiu aos diálogos informais. Em apoio da medida, a vice-presidente executiva da Comissão Europeia, Henna Virkkunen, reafirmou no LinkedIn a intenção de usar todos os instrumentos disponíveis para garantir segurança e transparência no continente.

Tratando-se de um passo preliminar e ainda não da abertura formal de um processo, a medida tem, ainda assim, um claro peso sancionatório. Nos termos do artigo 101.º do Regulamento da IA, prestar respostas inexatas, incompletas ou enganosas sobre os modelos de IA de finalidade geral expõe as empresas a coimas até 15 milhões de euros ou 3 % do volume de negócios anual mundial, consoante o valor mais elevado. O quadro real da operação apresenta, porém, várias zonas de sombra documentadas: as principais agências noticiosas datam o envio de 1 de setembro, enquanto algumas análises do setor o antecipam para 29 de agosto, sem que a Comissão tenha esclarecido se a diferença separa o envio do anúncio público. O executivo também não divulgou a lista de destinatários e o envolvimento de cada fornecedor está apenas parcialmente confirmado. O porta-voz citou trocas recentes com a OpenAI e a Anthropic sobre riscos informáticos, ao passo que a inclusão da Google assenta numa notícia do Euractiv não verificada oficialmente. Desconhecem-se ainda os prazos de resposta e a repartição exata das mais de trinta empresas pelas duas linhas.

A intervenção do AI Office concretiza a aplicação das regras em vigor desde 2 de agosto de 2026 sobre práticas proibidas, transparência e modelos de finalidade geral, e surge na sequência de alguns incidentes que, no verão de 2026, envolveram modelos de IA e que a Comissão não especificou. O gesto europeu insere-se, além disso, num contexto de forte divergência geopolítica: a 2 de setembro de 2026, durante um encontro do G20 em Chapel Hill, o conselheiro para a tecnologia dos Estados Unidos, Michael Kratsios, defendeu a adoção dos «Carolina Principles», assentes na recusa de restrições regulatórias específicas para os sistemas de inteligência artificial.

A estreia do AI Office na supervisão evidencia uma assimetria processual clara: a Comissão Europeia exige aos fornecedores a publicação do resumo sobre os dados de treino, mas mantém reservados os nomes das empresas interpeladas e os prazos concedidos para responder.

— Olya