Het AI Office stuurt eerste informatieverzoeken naar ruim 30 aanbieders van kunstmatige intelligentie

Op 1 september 2026 is de Europese Commissie via het AI Office begonnen met het uitoefenen van de toezichtsbevoegdheden uit de AI-verordening: er gingen informatieverzoeken uit naar meer dan dertig wereldwijd opererende aanbieders van kunstmatige intelligentie. Het nieuws werd bekendgemaakt tijdens een briefing door Commissiewoordvoerder Thomas Regnier: „We hebben een reeks informatieverzoeken gestuurd, de eerste binnen de handhavingsacties van de Commissie, naar meer dan 30 AI-bedrijven op twee hoofdterreinen." Het optreden kent twee sporen: enerzijds veiligheid en cyberbeveiliging van de meest geavanceerde modellen — bescherming tegen aanvallen, externe evaluaties en markttoezicht —, anderzijds transparantie en auteursrecht. Dat tweede spoor richt zich op partijen die geen gedetailleerde samenvatting van het voor training gebruikte materiaal hebben gepubliceerd en niet aan de informele dialogen hebben deelgenomen. Ter ondersteuning herhaalde uitvoerend vicevoorzitter van de Europese Commissie Henna Virkkunen op LinkedIn dat zij alle beschikbare instrumenten wil inzetten om veiligheid en transparantie op het continent te waarborgen.

Het gaat om een voorbereidende stap en nog niet om de formele opening van een onderzoek, maar de maatregel heeft wel degelijk een sanctiekant. Op grond van artikel 101 van de AI-verordening riskeren bedrijven die onjuiste, onvolledige of misleidende antwoorden geven over AI-modellen voor algemene doeleinden een administratieve boete tot 15 miljoen euro of 3 % van de wereldwijde jaaromzet, afhankelijk van welk bedrag hoger is. Het feitelijke beeld kent wel meerdere gedocumenteerde schaduwzones: de grote persbureaus dateren de verzending op 1 september, terwijl sommige sectoranalyses die al op 29 augustus leggen, zonder dat de Commissie heeft opgehelderd of dat verschil zit tussen verzending en publieke aankondiging. Ook de lijst van geadresseerden is niet openbaar gemaakt en de betrokkenheid van afzonderlijke aanbieders is maar deels bevestigd. De woordvoerder noemde recente contacten met OpenAI en Anthropic over cyberrisico's, terwijl de aanwezigheid van Google berust op een bericht van Euractiv dat officieel niet is bevestigd. Ook de antwoordtermijnen en de precieze verdeling van de ruim dertig bedrijven over de twee sporen zijn onbekend.

Met dit optreden brengt het AI Office de regels in praktijk die sinds 2 augustus 2026 gelden voor verboden praktijken, transparantie en modellen voor algemene doeleinden. Het volgt op enkele incidenten met AI-modellen in de zomer van 2026, die de Commissie niet nader heeft benoemd. De Europese stap valt bovendien in een context van scherpe geopolitieke tweedeling: op 2 september 2026 pleitte de Amerikaanse technologieadviseur Michael Kratsios tijdens een G20-bijeenkomst in Chapel Hill voor de „Carolina Principles", gebouwd op de afwijzing van regelgeving die specifiek op systemen voor kunstmatige intelligentie is gericht.

Het toezichtsdebuut van het AI Office legt een duidelijke procedurele asymmetrie bloot: de Europese Commissie eist van aanbieders dat zij de samenvatting van hun trainingsdata publiceren, maar houdt zelf geheim welke bedrijven zijn aangeschreven en welke termijnen zij hebben gekregen.

— Olya