Das AI Office richtet erste Auskunftsersuchen an mehr als 30 Anbieter von künstlicher Intelligenz

Am 1. September 2026 hat die Europäische Kommission über das AI Office begonnen, die im AI Act vorgesehenen Aufsichtsbefugnisse auszuüben, und Auskunftsersuchen an mehr als dreißig weltweit tätige Anbieter künstlicher Intelligenz verschickt. Bekannt wurde die Initiative während eines Briefings durch den Sprecher der EU-Kommission Thomas Regnier: „Wir haben eine Reihe von Auskunftsersuchen — die ersten im Rahmen der von der Kommission eingeleiteten Durchsetzungsmaßnahmen — an mehr als 30 KI-Unternehmen in zwei Hauptbereichen versandt." Die Aktion verläuft in zwei getrennten Strängen: einerseits Sicherheit und Cybersicherheit der fortgeschrittensten Modelle — mit Blick auf den Schutz vor Angriffen, externe Bewertungen und die Marktbeobachtung —, andererseits Transparenz und Urheberrecht. Der zweite Bereich richtet sich an jene, die keine ausführliche Zusammenfassung der für das Training verwendeten Inhalte veröffentlicht und sich nicht an den informellen Dialogen beteiligt haben. Flankierend bekräftigte die Exekutiv-Vizepräsidentin der Europäischen Kommission Henna Virkkunen auf LinkedIn die Absicht, alle verfügbaren Instrumente einzusetzen, um Sicherheit und Transparenz auf dem Kontinent zu gewährleisten.

Auch wenn es sich um einen vorbereitenden Schritt und noch nicht um die förmliche Eröffnung eines Verfahrens handelt, hat die Maßnahme klare Sanktionswirkung. Nach Artikel 101 des AI Act setzt die Erteilung unrichtiger, unvollständiger oder irreführender Auskünfte zu KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck die Unternehmen Geldbußen von bis zu 15 Millionen Euro oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes aus, je nachdem, welcher Betrag höher ist. Das tatsächliche Bild der Operation weist allerdings mehrere dokumentierte Graubereiche auf: Die großen Nachrichtenagenturen datieren den Versand auf den 1. September, während einige Brancheneinschätzungen ihn bereits auf den 29. August vorverlegen, ohne dass die Kommission geklärt hätte, ob der Unterschied Versand und öffentliche Ankündigung trennt. Zudem hat die Behörde die Liste der Empfänger nicht bekanntgegeben, und die Beteiligung einzelner Anbieter ist nur teilweise bestätigt. Der Sprecher verwies auf jüngste Kontakte mit OpenAI und Anthropic zu Cyberrisiken, während die Einbeziehung von Google auf einer nicht offiziell bestätigten Meldung des Portals Euractiv beruht. Unbekannt sind ferner die Antwortfristen und die genaue Aufteilung der über dreißig Unternehmen auf die beiden Stränge.

Der Eingriff des AI Office setzt die seit dem 2. August 2026 geltenden Regeln zu verbotenen Praktiken, Transparenz und Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck in die Praxis um und folgt auf mehrere Vorfälle mit KI-Modellen im Sommer 2026, die die Kommission nicht näher benannt hat. Der europäische Schritt fällt zudem in einen Kontext deutlicher geopolitischer Divergenz: Am 2. September 2026 sprach sich der US-Technologieberater Michael Kratsios bei einem G20-Treffen in Chapel Hill für die Annahme der „Carolina Principles" aus, die auf der Ablehnung spezifischer regulatorischer Vorgaben für Systeme künstlicher Intelligenz beruhen.

Der Aufsichtsauftakt des AI Office macht eine offenkundige Verfahrensasymmetrie sichtbar: Die Europäische Kommission verlangt von den Anbietern die Veröffentlichung der Zusammenfassung zu den Trainingsdaten, hält aber zurück, welche Unternehmen angeschrieben wurden und welche Fristen für die Antworten gelten.

— Olya