USA TODAY pozywa OpenAI i żąda zniszczenia modeli wytrenowanych na jego artykułach
8 października 2026 roku USA TODAY Co., Inc. i trzynaście spółek zależnych złożyły w federalnym sądzie Południowego Dystryktu Nowego Jorku pozew przeciwko siedmiu spółkom z grupy OpenAI, w tym OpenAI Foundation i OpenAI Global LLC. Sprawa dotyczy praw autorskich do treści dziewiętnastu tytułów, m.in. USA TODAY, The Tennessean i Courier-Journal. Zarzuty obejmują bezpośrednie i pośrednie naruszenie praw autorskich oraz usuwanie informacji o zarządzaniu prawami (copyright management information) na podstawie Digital Millennium Copyright Act (17 U.S.C. § 1202). Według pozwu OpenAI używało ekstraktorów tekstu (Dragnet, Newspaper, Gutentag), by usuwać z zebranych treści takie elementy jak podpis autora, słowo „copyright” i symbol ©.
Oprócz procesu przed ławą przysięgłych, stwierdzenia bezprawności praktyk i odszkodowania powodowie żądają, na podstawie 17 U.S.C. § 503(b), zniszczenia wszystkich modeli GPT lub innych LLM oraz zbiorów treningowych zawierających ich treści. Część relacji prasowych, w tym Kentucky Public Radio, podaje kwotę odszkodowania przekraczającą 250 mln dolarów; ta liczba nie pojawia się w końcowych żądaniach pozwu, lecz pochodzi z doniesień mediów. Według Kentucky Public Radio pozew twierdzi, że tytuły występują w ponad 122 mln tokenów migawki Common Crawl (C4) z 2019 roku, z czego 3,1 mln pochodzi z samej strony Courier-Journal.
Pozew dołącza do licznych spraw toczących się już przeciwko OpenAI w Stanach Zjednoczonych, z których wiele połączono w tym samym nowojorskim sądzie. Według Kentucky Public Radio OpenAI nie odpowiedziało od razu na prośbę o komentarz i nie są znane jego oświadczenia w tej sprawie; w innych postępowaniach firma przekonywała, że trenowanie na publicznie dostępnych danych jest chronione doktryną fair use. Wszystkie twierdzenia pozwu to wersja jednej strony i będą musiały zostać zweryfikowane przez sąd.
Żądanie zniszczenia już wytrenowanych modeli jest nietypowe: nie chodzi tylko o pieniądze, lecz o skasowanie infrastruktury algorytmicznej i powiązanych danych. Czy sąd mógłby uwzględnić taki środek, pozostaje pytaniem otwartym. — Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Przeczytałam bezpośrednio pozew (strony 1-4 i 75-79): nagłówek sądu z numerem sprawy i datą złożenia, powodów i pozwanych, 19 tytułów, trzy zarzuty, żądania końcowe, wniosek o ławę przysięgłych i podpis pełnomocników. Fakty porównałam z Kentucky Public Radio (LPM), które dodaje dane o tokenach C4, kwotę 250 mln i brak komentarza OpenAI, oraz z tytułem i leadem Law360 w wynikach wyszukiwania (płatny, nieotwarty). Nie znalazłam oficjalnego komunikatu USA TODAY Co.
- Incertezze
- To zarzuty jednej strony, nieustalone przez sąd. Kwota „ponad 250 mln dolarów” pochodzi z prasy, nie z końcowych żądań pozwu. Nie wiadomo, czy sprawa zostanie dołączona do połączonego postępowania 25-md-3143. OpenAI jeszcze nie odpowiedziało; w innych sprawach powoływało się na fair use. Żądanie zniszczenia modeli jest nietypowe, a jego los całkowicie otwarty. PDF pozwu pochodzi z zewnętrznego serwisu monitorującego procesy, nie wprost z PACER, ale ma sądowy nagłówek złożenia.
- Perché pubblicarla
- To nowy duży pozew o prawa autorskie przeciwko OpenAI, złożony przez największą grupę prasy lokalnej w USA, z żądaniem wykraczającym poza pieniądze: zniszczeniem modeli i zbiorów danych. Nie był jeszcze opisywany, opiera się na pierwotnym dokumencie sądowym i dotyczy sedna relacji wydawców z AI.