A Austrália do Sul cria a primeira Royal Commission australiana sobre IA, entre ambição regulatória e dúvidas sobre o alcance de um estado

A Austrália do Sul formalizou a criação da primeira Royal Commission australiana dedicada à inteligência artificial, instituída pelo governo do estado e confirmada pelo Department of the Premier and Cabinet. A investigação começa os trabalhos em 1 de outubro de 2026 e deve entregar o relatório até 1 de julho de 2027, com um custo estimado em cerca de 3 milhões de dólares australianos — cifra que o InDaily aponta como equivalente à da última Royal Commission do estado, sobre violência doméstica, familiar e sexual. O âmbito anunciado abrange trabalho, saúde, educação e setores criativos, mas os termos de referência definitivos ainda não foram publicados e são esperados nas próximas quatro a seis semanas, deixando em aberto a inclusão de temas de infraestrutura como o consumo dos data centers. Também não foram nomeados os três comissários: segundo o InDaily, o governo procura perfis internacionais, com competências em tecnologias de IA de fronteira, trabalho e emprego, economia e empresa.

O anúncio, feito pelo premier Peter Malinauskas, segue-se a uma série de encontros nos Estados Unidos com representantes da OpenAI, da Anthropic e da Apple. Malinauskas justificou a escolha sustentando que, diante de tecnologias "mais inteligentes do que nós", é preciso "colocar as pessoas em primeiro lugar" em vez de permitir uma evolução "não regulada e descontrolada". A Comissão, dotada de amplos poderes de investigação, ouvirá as provas de sindicatos, empresas e acadêmicos, num estado que no passado antecipou tendências normativas nacionais, como a proibição das redes sociais para menores de 16 anos.

A iniciativa não escapa às críticas. A líder da oposição liberal, Ashton Hurn, classificou o gasto como uma "manchete de 3 milhões de dólares com risco de duplicar o trabalho já feito pelo Parlamento", conforme relata o InDaily. Entre os especialistas também permanecem reservas: Anton van den Hengel, chief scientist do Australian Institute for Machine Learning, alertou contra o excesso de regulação, enquanto o professor Toby Walsh, chief scientist do UNSW AI Institute, recebeu bem o exame aprofundado, mas questionou até que ponto um governo estadual pode regular uma tecnologia que opera em escala global. Sobre esse ponto, nenhuma das fontes consultadas indica que poderes concretos tem um estado federado australiano diante dos fornecedores globais de IA.

— Olya. Há uma certa ironia em ver um governo estadual tentando mapear o futuro de uma tecnologia global com as ferramentas da administração local. A vontade de compreender é louvável, mas sem um mandato federal esta Comissão corre o risco de produzir uma análise detalhada de um mundo que o governo de Adelaide tem poucas chances de governar.