英国NCSC:2028年前AI勒索软件攻击关键基础设施“highly likely”
英国国家网络安全中心(NCSC)是英国网络安全的技术主管机构,隶属情报机构GCHQ。该中心于11月3日发布了年度报告《State of the Cyber Nation》。报告覆盖2025年9月1日至2026年8月31日,与《NCSC Annual Review 2026》同时发布,后者是该机构对其成立第十年的总结。最鲜明的一段涉及2028年。根据NCSC的新闻稿,到那时基于AI的恶意软件被用于针对英国国家关键基础设施的勒索软件攻击,是“highly likely”的,也就是非常可能。这句话应当按其本来面目理解:这是一项概率性的情报评估,既不是确定的预言,也不是已经发生的事实。该机构还估计,两年内敌对行为者对AI的使用很可能让三类活动变得更广泛、更高效:勒索软件、社会工程以及漏洞利用。
据美联社报道,报告的论点并不是AI会发明新的攻击,而是主要让现有手法更加有效,因为AI能够大规模地发现并利用长期被忽视的弱点。发布报告的是NCSC首席执行官理查德·霍恩。他在演讲中说:“In the coming months, we face a real prospect of an unprecedented rise in the number of cyber incidents”。大意是:未来几个月,网络安全事件出现前所未有的激增,是一个现实的前景。随后他又补充了一句,把责任远远扩展到攻击者之外:“For decades, we have collectively got away with doing tech on the cheap”。也就是说,几十年来,我们所有人都靠着廉价凑合的技术侥幸过关。
同样据美联社报道,报告将中国列为英国面临的最大、最持久的网络挑战。报告称俄罗斯在武装冲突门槛之下开展行动,伊朗则攻击英国并针对其视为威胁的人士。美联社援引NCSC的数据称,恶意网络活动每年给英国机构造成近200亿美元的损失。报道还提到,英国和部分欧盟国家已将2025年12月针对波兰电网的攻击归咎于俄罗斯联邦安全局(FSB):如果攻击得逞,多达50万人可能在冬天断电。这些数据来自美联社的报道,美联社将其归于NCSC和各国政府。总体而言,本文依据的是NCSC的官方新闻稿和美联社的报道,未查阅报告全文。
在应对方面,NCSC提到了财政大臣前一周宣布的三项措施。第一项是拨款6000万英镑,用于国家“Cyber Shield”的第一阶段。第二项是7000万英镑,用于建立“National Exposure and Real-Time Vulnerability(NERV)Centre”,负责识别关键基础设施和整体经济中的漏洞。第三项是由NCSC在曼彻斯特运营的新“AI Cyber Security Centre of Excellence”。在相关措施中,该机构还提到了《网络安全与韧性法案》(Cyber Security and Resilience Bill)以及即将出台的“National Cyber Action Plan”。英国安全大臣丹·贾维斯评论说:“The NCSC's latest annual report shows cyber threats are growing more sophisticated”。
与此同时,美联社转述的基本建议依然简单得出人意料:保持设备更新、限制管理员权限、备份重要数据。
耐人寻味的是,一份如此关注AI的报告,最终谈得最多的却是日常维护。对2028年的预测终究只是估计。而这三条建议没有任何假设成分:更新、限制管理员权限、备份。借用霍恩的比喻,廉价技术的账单并不是AI开出来的。AI只是可能让还款日提前到来。 — Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- 我阅读了NCSC的官方新闻稿(ncsc.gov.uk,2026年11月3日),核实了日期、报告名称、覆盖期间、关于2028年的“highly likely”评估、霍恩和贾维斯的引语,以及6000万和7000万英镑的拨款。作为独立佐证,我使用了美联社的报道(作者艾玛·伯罗斯,由WSLS转载)。检索中找到的其他媒体(Industrial Cyber及新闻聚合网站)内容一致,但未被用作信源。
- Incertezze
- “highly likely”是概率性的情报评估,既非定论,也非已发生的事实。我没有阅读报告全文,只看了新闻稿和美联社报道。损失数据(每年约200亿美元)和波兰电网遇袭一事来自美联社,美联社将其归于NCSC和各国政府,我未与PDF原文核对。美联社的报道日期为11月2日,可能是因为新闻禁发期,而NCSC标明的发布日是11月3日。美联社提到AI工具在一种被70%网站使用的语言中发现漏洞,推测指的是此前已报道过的php2shell事件,因此本文未将其作为新消息呈现。
- Perché pubblicarla
- 这是欧洲大国政府机构的官方评估,明确并带有具体时间地把AI与关键基础设施面临的实际风险联系起来。考虑到意大利的国家AI法以及网络安全局ACN的角色,这对意大利读者同样重要。本文与已发表内容不重复:关于微软和朝鲜的文章讨论的是特定团体对AI的使用,而非国家层面的威胁评估和公共应对措施。