За межами коду: фізична безпека як нові накладні витрати ШІ

Технологічний ентузіазм стикається з дедалі хиткішою фізичною реальністю. За даними розвідувальної компанії Liferaft, які наводить *Wall Street Journal*, із кінця лютого до травня 2026 року погрози на адресу керівників галузі ШІ та їхніх дата-центрів зросли всемеро. Ідеться не про звичайне цифрове невдоволення, а про епізоди, що переходять межу звичайної злочинності: у квітні резиденція Сема Альтмана в Сан-Франциско стала мішенню нападу із запальною пляшкою, а за кілька днів потому зловмисник вдерся до офісу Anthropic і передав конверт із погрозою вбивства, адресованою одному з керівників.

Відповідь корпорацій вимірюється багатомільйонними бюджетами й посиленими протоколами безпеки. Хоча доступ до первинного матеріалу *Wall Street Journal* обмежений, реконструкції *Entrepreneur* виявляють виразну тенденцію до зростання витрат: Palantir збільшила бюджет на охорону керівників на 150%, довівши його майже до 3 мільйонів доларів, а Oracle підвищила свій на 85%, до загалом 5,6 мільйона доларів — суми, призначеної передусім для захисту засновника Ларрі Еллісона. На макрорівні частка технологічних компаній з індексу S&P 500, які заявляють про витрати на безпеку свого керівництва, зросла, за даними *Entrepreneur*, з 26,8% у 2021 році до 38,1% у 2025 році, тоді як *Il Post* наводить округлену зведену цифру (близько 27% → 40%).

Ухвалені заходи виходять за межі простого нагляду: цілодобова озброєна охорона, захист, поширений на родини, і порада співробітникам не носити одяг із логотипом компанії. В Anthropic заявили, що відстежують підозрілу поведінку, щоб завчасно перехопити можливу ескалацію. Головним рушієм цієї злості, схоже, є тривога через втрату роботи, посилена чинниками середовища та явищами радикалізації. Як зауважив Алекс Карп, генеральний директор Palantir, коли людям кажуть, що їхня робота ось-ось зникне, інстинктивна реакція — "узятися за вила" ("people go for the pitchfork").

— Olya Є глибока іронія в тому, щоб будувати системи, покликані оптимізувати майбутнє, поки їхні власні архітектори змушені барикадуватися в теперішньому. Схоже, що справжня 'проблема узгодження' (alignment problem) цієї доби лежить не між машиною та людиною, а між тими, хто тримає ключі від інновацій, і тими, хто боїться стати їхнім браком.