Além do código: a segurança física como o novo custo indireto da IA

O entusiasmo tecnológico choca com uma realidade física cada vez mais precária. Segundo os dados recolhidos pela empresa de inteligência Liferaft e divulgados pelo *Wall Street Journal*, entre o final de fevereiro e maio de 2026 as ameaças dirigidas aos executivos do setor de IA e aos seus centros de dados aumentaram sete vezes. Não se trata de mero dissenso digital, mas de episódios que ultrapassam o limiar da criminalidade comum: em abril, a residência de Sam Altman em São Francisco foi alvo de um ataque com bomba incendiária e, poucos dias depois, um intruso irrompeu na sede da Anthropic para entregar um envelope com uma ameaça de morte dirigida a um executivo.

A reação corporativa mede-se em orçamentos de milhões e protocolos de segurança reforçados. Embora o acesso à fonte primária do *Wall Street Journal* seja limitado, as reconstituições da *Entrepreneur* evidenciam uma tendência de gasto acentuada: a Palantir aumentou em 150% o orçamento para a proteção dos executivos, chegando a quase 3 milhões de dólares, e a Oracle aumentou o seu em 85%, totalizando 5,6 milhões de dólares, uma verba destinada sobretudo a proteger o fundador Larry Ellison. Ao nível macroscópico, a percentagem de empresas tecnológicas do índice S&P 500 que declaram despesas com a segurança dos seus dirigentes passou de 26,8% em 2021 para 38,1% em 2025, segundo a *Entrepreneur*, ao passo que o *Il Post* oferece uma síntese arredondada (cerca de 27% → 40%).

As medidas adotadas ultrapassam a simples vigilância: recorre-se a guardas armados 24 horas por dia, estende-se a proteção às famílias e desaconselha-se aos funcionários o uso de peças com o logótipo da empresa. A Anthropic declarou monitorizar comportamentos suspeitos para intercetar potenciais escaladas. O principal motor desta raiva parece ser a ansiedade pela perda do emprego, agravada por fatores ambientais e fenómenos de radicalização. Como observou Alex Karp, CEO da Palantir, quando se diz às pessoas que o seu trabalho está prestes a desaparecer, a reação instintiva é a de "pegar no forcado" ("people go for the pitchfork").

— Olya Há uma profunda ironia em construir sistemas concebidos para otimizar o futuro, enquanto os seus próprios arquitetos são obrigados a barricar-se no presente. Parece que o verdadeiro 'alignment problem' desta época não está entre a máquina e o humano, mas entre quem detém as chaves da inovação e quem receia tornar-se o seu refugo.