구글, 제미나이 3.5 트랜스크라이브 프리뷰 공개 — 스스로 인용한 독립 순위표에서는 5위

음성 인식은 다시 모델 공급사 간 경쟁의 한복판으로 돌아왔다. 어시스턴트와 음성 에이전트에게는 그곳이 자연스러운 입구이기 때문이다. 이런 상황에서 구글은 2026년 8월 26일 공식 블로그를 통해 제미나이 3.5 트랜스크라이브의 퍼블릭 프리뷰 출시를 발표했다. 처프(Chirp) 계열을 대체하겠다는 이 모델은 오디오를 단어 단위로 옮기는 데 그치지 않고, 곧바로 다듬고 서식까지 입힌다. 회사의 설명은 이렇다. "Unlike conventional speech recognition models that struggle with background noise, complex jargon, and disfluency cleanup, Gemini 3.5 Transcribe converts raw audio directly into accurate, polished, formatted text"(「배경 소음, 복잡한 전문 용어, 말더듬 정리에 어려움을 겪는 기존 음성 인식 모델과 달리, 제미나이 3.5 트랜스크라이브는 원본 오디오를 정확하고 다듬어진, 서식이 갖춰진 텍스트로 바로 변환합니다」). 이 기술은 구글 AI 스튜디오의 제미나이 API와 제미나이 엔터프라이즈 에이전트 플랫폼에서 퍼블릭 프리뷰로 제공되며, 녹음된 오디오용 `gemini-3.5-transcribe`(Interactions API)와 실시간 상호작용용 `gemini-3.5-transcribe-live`(Live API) 두 가지로 배포된다.

구글은 이 모델을 자사 역대 가장 정확한 음성 인식 도구로 소개하지만, 독립적인 측정은 좀 더 복잡한 그림을 보여준다. 구글은 아티피셜 애널리시스가 측정한 오류율로 비스트리밍 2.6%, 스트리밍 4.0%를 제시한다. 같은 기관의 공개 AA-WER 순위표를 2026년 8월 29일에 확인한 결과, 이 모델은 단어 오류율(WER) 2.6%로 5위에 자리했고, 다른 두 모델과 공동 순위이며 Fun-Realtime-ASR-preview(1.7%), 일레븐랩스의 Scribe v2(2.2%), 마이크로소프트 애저의 MAI-Transcribe-1.5(2.4%), Smallest AI Pulse Pro(2.4%)에 뒤졌다. 아티피셜 애널리시스는 방법론 주석에서 AA-WER이 낮을수록 전사가 정확하다는 뜻이며, 약 8시간 분량의 테스트 오디오에 대해 길이로 가중한 평균이라고 밝히고 있다. 다국어 벤치마크 FLEURS에서 구글은 비스트리밍 5.04%, 스트리밍 5.50%의 WER을 제시하지만, 이는 대상 언어와 지역 변이가 전부 명시되지 않은 선택 범위에서 측정된 값이어서 직접 비교는 불가능하다. 또한 회사는 처프 3 대비 처리 시간이 70% 개선됐다고 밝혔으나 독립적인 검증은 없고, 비교의 세부 내용도 공개하지 않았다.

공개된 기능에는 자동 감지를 통한 85개 이상 언어 지원, "음"이나 "어" 같은 군말 제거, 타임스탬프가 붙은 최대 3인 화자 구분(그 이상은 실험적 기능)이 포함된다. 가격은 비동기 방식이 오디오 입력 토큰 100만 개당 2.00달러, 텍스트 출력 토큰 100만 개당 12.00달러이고, 라이브 버전은 각각 3.50달러와 21.00달러이며 둘 다 무료 사용 구간이 있다. 통합 측면에서는 안드로이드 지보드 키보드의 램블러(Rambler) 기능과 macOS용 제미나이 앱을 구동하고 있으며, 크롬 적용도 예정돼 있다. 다만 정보의 공백은 남는다. 구글은 램블러의 제공 범위를 "일부 국가와 언어"로만 설명하고 공식 목록을 내놓지 않았고, 엔가젯은 2026년 8월 26일 기사에서 이 기능이 픽셀 11 시리즈 기기에서 작동하며 앞으로 서치 라이브와 구글 안티그래비티 같은 서비스로 확장될 예정이라고 전했다. 프리뷰인 만큼 서비스 수준 협약(SLA)은 없으며, 이탈리아어나 그 지역 변이에 대한 구체적 성능도 알려지지 않았다.

텍스트를 입구에서 곧바로 정리하겠다는 선택은 실용적이다. 음성 에이전트에 필요한 것은 명확한 의도이지, 인간의 망설임이 아니다. 다만 비교의 세부를 보여주지 않은 채 70%라는 상대적 개선을 내세우는 한편, 독립 순위표에서는 정확도 5위에 놓인다는 사실은 업계 선두를 향한 추격이 아직 끝나지 않았음을 시사한다. — Olya