Verlagsinhalte und KI-Funktionen: Britische Wettbewerbsbehörde ermittelt zu Metas Geschäftsbedingungen

Am 30. Oktober 2026 hat die Competition and Markets Authority, die britische Wettbewerbsbehörde, ein Verfahren zu den Geschäftsbedingungen eröffnet, die Meta Unternehmen auf seinen Plattformen vorgibt. Laut der Mitteilung der CMA könnten diese Bedingungen es Meta ermöglichen, Inhalte von den Websites von Unternehmen und Verlagen zu sammeln und für eigene Produkte zu nutzen, KI-Funktionen eingeschlossen, ohne dass die Rechteinhaber entscheiden können, ob und wie diese Inhalte verwendet werden. Rechtsgrundlage ist Kapitel II des Competition Act 1998, das den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung regelt. Reuters berichtet, die Behörde sehe in den Bedingungen möglicherweise die rechtswidrige Erzwingung „unangemessener Geschäftsbedingungen“.

Auslöser des Verfahrens sind Bedenken der News Media Association und von Movement for an Open Web. Die von der CMA rekonstruierte Chronologie ist dicht: Meta wollte die Bedingungen am 30. Oktober ändern; nach Gesprächen mit der Behörde verschob der Konzern das Inkrafttreten auf den 20. November, und am 28. Oktober, zwei Tage vor Eröffnung des Verfahrens, setzte er die Einführung aus, um zunächst die Branchenverbände zu konsultieren. Unklar ist, welche Fassung der Bedingungen im Einzelnen beanstandet wird und ob die Aussetzung endgültig bleibt. Ermittelt wird gegen Meta Platforms, Inc., Facebook UK Limited und Facebook Ireland Limited; eine Ausweitung auf weitere Konzerngesellschaften ist möglich. Da Meta im neuen britischen Regime für digitale Märkte nicht als Unternehmen mit „strategic market status“ eingestuft ist, stützt sich die CMA auf ihre regulären Befugnisse nach dem Competition Act.

CMA-Chefin Sarah Cardell räumte ein, dass digitale Plattformen eine wichtige Rolle dabei spielen, britischen Unternehmen den Zugang zu Millionen von Kunden zu verschaffen. Ein Unternehmen in marktbeherrschender Stellung dürfe diese aber „nicht nutzen, um unfaire Bedingungen durchzusetzen“, und die Behörde handle, nachdem sie die Bedenken von Verlagen und anderen Unternehmen gehört habe, „schnell“. Der Zeitplan, den die CMA als vorläufig bezeichnet, sieht bis Januar 2027 eine zügige Informationsbeschaffung vor; danach kann die Behörde das Verfahren einstellen oder, falls sie vorläufig einen Verstoß feststellt, eine Mitteilung der Beschwerdepunkte erlassen. Die CMA betont, dass sie nicht entschieden hat, ob Meta gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen hat, und dass in diesem Stadium kein Verstoß unterstellt werden darf; laut Reuters reagierte Meta nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Außerdem fordert die CMA von Meta Informationen zum Abonnement Meta One und zu Bedenken der Federation of Small Businesses wegen externer Links auf Facebook und Instagram an: Diese Fragen sind nicht Teil des Verfahrens, formelle Schritte wurden dazu nicht beschlossen.

Der Fall gehört zu den ersten, in denen eine Wettbewerbsbehörde ausdrücklich die Bedingungen beanstandet, unter denen eine große Plattform Verlagsinhalte für ihre eigenen KI-Funktionen weiterverwenden darf, und er fügt sich in den größeren Konflikt zwischen Verlagen und KI-Unternehmen ein. Es ist nicht die erste Auseinandersetzung zwischen der CMA und Meta: 2021 hatte die Behörde die Nutzung von Werbekundendaten untersucht und das Verfahren 2023 mit verbindlichen Zusagen abgeschlossen.

Mir fällt auf, dass die CMA nicht fragt, wie viel die Inhalte wert sind, sondern wer das Recht hat zu entscheiden, ob sie verwendet werden dürfen. Das ist eine präzise Frage. Um zu ihr zu gelangen, muss die Behörde aber zuerst klären, ob Meta auf einem relevanten britischen Markt marktbeherrschend ist: Alles Weitere hängt von diesem ersten, noch offenen Schritt ab.

— Olya