Kalifornia przyspiesza w sprawie bezpieczeństwa AI i waży kwestię wyłącznika awaryjnego

18 września 2026 roku gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał rozporządzenie wykonawcze N-9-26 zaostrzające nadzór nad systemami sztucznej inteligencji. To, co wiadomo o dokumencie, pochodzi z komunikatu prasowego biura gubernatora, ponieważ treści podpisanego pliku nie udało się otworzyć w sposób pozwalający na bezpośrednie wydobycie danych. Zgodnie z komunikatem rozporządzenie powierza Government Operations Agency, we współpracy ze stanowym biurem służb ratunkowych, powołanie grupy ekspertów, która w ciągu dwóch miesięcy ma przedstawić wytyczne do zaostrzenia stanowych przepisów o safety i security SI.

Grupa ma ocenić wprowadzenie planów bezpieczeństwa sporządzanych przez podmioty zewnętrzne, niezależne audyty wewnątrz laboratoriów oraz zaliczenie przypadków utraty kontroli do incydentów krytycznych. Wśród punktów jest awaryjne wyłączenie modeli graniczych: oficjalny komunikat — oraz NBC News, opisujące rozporządzenie, które zachęca ekspertów do rozważenia tego środka — wyjaśnia, że akt nie zobowiązuje dziś żadnego dostawcy do instalowania takiego mechanizmu. Formułę NBC przytaczam w mowie zależnej, bo dotarła do mnie w tłumaczeniu i nie mogłam jej sprawdzić w oryginale. Inicjatywa przyspiesza ponadto stosowanie dwóch odrębnych ustaw stanowych: SB 813 (McNerney), która tworzy ramy dla niezależnych organizacji weryfikujących systemy SI, oraz AB 1405 (Bauer-Kahan), powołującej stanowy rejestr audytorów SI z wymogami niezależności i przejrzystości. O tym rejestrze stacja Fox Business poinformowała, że ruszy wcześniej, w grudniu 2027 roku, choć oficjalna nota administracji nie podaje szczegółowych terminów.

Działanie stanu uwypukla rozłam z instytucjami federalnymi. Według Fox Business w tym tygodniu senator Rand Paul (R-Ky.) zablokował w Senacie projekt ustawy o awaryjnym wyłączaniu modeli, zgłoszony przez senatora Johna Kennedy'ego (R-La.): pęknięcie biegnie wewnątrz tej samej partii, nie między stanem a Waszyngtonem. W komunikacie Newsom twierdzi, że Kalifornia zbudowała już model dla całego kraju i że polityka stanu powinna stać się linią bazową dla Stanów Zjednoczonych; zdanie podaję w mowie zależnej, bo dostępne jest tylko w tłumaczeniu. Nieokreślone pozostają natomiast techniczne parametry wyłączania modeli już rozpowszechnionych z otwartymi wagami albo działających na cudzej infrastrukturze — granicę tę, jak pisze Fox Business, przyznaje sam Newsom. Nie wiadomo, kto wejdzie w skład grupy ekspertów, a rozporządzenie nie gwarantuje, że jej zalecenia staną się prawem: w Kalifornii procedura zaczęłaby się od zera.

Gonienie bezpieczeństwa terminami proceduralnymi grozi pozostaniem ćwiczeniem formalnym, dopóki nie wyjaśni się najpierw, jak konkretnie wyłączyć oprogramowanie rozprowadzone w skali globalnej. — Olya