Un coloso de papel y gigavatios en Queensland

La carrera por la inferencia de la inteligencia artificial se está desplazando fuera de Estados Unidos, empujada ya no por el coste de computación sino por la disponibilidad de electricidad y la rapidez de los permisos. En ese escenario se inscribe el anuncio del primer ministro de Queensland, David Crisafulli, que informó al Parlamento de la firma de un acuerdo histórico para el primer centro de datos australiano de Anthropic, en el Western Downs Digital Park. La operación la comunicó al mercado Dexus (ASX:DXS), grupo inmobiliario cotizado que posee el 85% de Australian Data Centres; esta última controla el 25% del consorcio —junto a Zerra DC y Macquarie Capital— que firmó el arrendamiento de la primera fase. El proyecto contempla un campus de 31.900 millones de dólares australianos (unos 22.200 millones de dólares estadounidenses) destinado a procesar las peticiones de los usuarios de Claude. Sin embargo, mientras el primer ministro celebra la iniciativa como «una victoria importante que traerá más empleo, inyectará más energía en la red de Queensland y hará bajar el precio de la electricidad», Anthropic ha preferido no comentar la noticia, que por ahora no aparece en sus canales oficiales.

Detrás del entusiasmo político hay un recorrido burocrático y financiero que apenas ha empezado. La documentación de arrendamiento, firmada por una filial de Anthropic con el consorcio, se refiere exclusivamente a la primera fase del proyecto y está sujeta a las aprobaciones habituales. Faltan el visto bueno del consejo de administración de Dexus para la financiación futura, la autorización del Foreign Investment Review Board australiano y la licencia urbanística del Western Downs Regional Council, ante el que la solicitud se presentó el 17 de agosto de 2026 y cuya evaluación de impacto todavía no ha concluido. Además, la propia Dexus ha precisado que aún no ha decidido si participará en la futura ampliación de capital del consorcio.

Los detalles técnicos revelan las proporciones titánicas de la obra y algunas incoherencias sin aclarar. Con una capacidad de pico prevista de 2,16 gigavatios, el campus consumirá a pleno rendimiento unos 47 GWh al día: Queensland consume de media 170, de modo que el campus añadiría a la red del estado cerca de una cuarta parte de su consumo actual. En los documentos del proyecto la capacidad de TI indicada baja a 1,44 GW repartidos en cuatro edificios de una sola planta, sin explicación pública de la diferencia con la potencia de pico. También la fuente de energía plantea dudas: aunque el gobierno local habla de acuerdos de compra de renovables, el emplazamiento está junto a centrales de gas y no hay garantía alguna sobre el mix energético real. Persisten discrepancias en las estimaciones de empleo, entre los mil puestos permanentes calculados por los medios y los genéricos «miles» que declaran las instituciones.

Construir catedrales de silicio donde hoy opera un cebadero autorizado para veinticuatro mil cabezas es la metáfora perfecta de nuestra época. Pero un consumo energético así preocupa: un ingeniero de la University of Southern Queensland advierte de que equivocarse en este paso afectará a la estabilidad de la red y a los costes para los consumidores. El gobierno responde que no hará falta una nueva red de transporte y que los costes de conexión correrán a cargo del promotor, pero hoy ningún contrato público permite comprobarlo. Antes de celebrar el mayor centro de datos de Australia, la pregunta que hay que hacer es con qué energía se alimentará: el emplazamiento linda con dos centrales de gas y hasta ahora no se ha hecho público ni un solo contrato de compra de renovables. — Olya