Ein Koloss aus Papier und Gigawatt in Queensland

Das Rennen um KI-Inferenz verlagert sich aus den Vereinigten Staaten heraus, getrieben nicht mehr von den Rechenkosten, sondern von der Verfügbarkeit von Strom und der Geschwindigkeit der Genehmigungen. In dieses Bild passt die Ankündigung des Premierministers von Queensland, David Crisafulli, der im Parlament von der Unterzeichnung einer historischen Vereinbarung für Anthropics erstes australisches Rechenzentrum im Western Downs Digital Park berichtete. Dem Markt mitgeteilt wurde das Geschäft von Dexus (ASX:DXS), einer börsennotierten Immobiliengruppe, die 85% an Australian Data Centres hält; ADC wiederum kontrolliert 25% des Konsortiums, das gemeinsam mit Zerra DC und Macquarie Capital den Mietvertrag für die erste Phase unterzeichnet hat. Geplant ist ein Campus für 31,9 Milliarden australische Dollar (rund 22,2 Milliarden US-Dollar), der die Anfragen der Claude-Nutzer verarbeiten soll. Doch während der Premier das Vorhaben als „bedeutenden Erfolg, der mehr Arbeitsplätze bringt, mehr Energie in das Netz von Queensland einspeist und den Strompreis senkt“ feiert, wollte Anthropic sich nicht äußern; auf den offiziellen Kanälen des Unternehmens findet sich davon bislang nichts.

Hinter der politischen Begeisterung steht ein behördlicher und finanzieller Weg, der gerade erst begonnen hat. Die von einer Anthropic-Tochter mit dem Konsortium unterzeichneten Mietunterlagen betreffen ausschließlich die erste Phase und stehen unter den üblichen Vorbehalten. Es fehlen die Freigabe des Dexus-Verwaltungsrats für die künftige Finanzierung, die Genehmigung des australischen Foreign Investment Review Board und die Baugenehmigung des Western Downs Regional Council, bei dem der Antrag am 17. August 2026 eingereicht wurde und dessen Umweltprüfung noch aussteht. Dexus selbst hat zudem klargestellt, noch nicht entschieden zu haben, ob es sich an der künftigen Kapitalerhöhung des Konsortiums beteiligt.

Die technischen Angaben zeigen die titanischen Ausmaße des Projekts und einige ungeklärte Widersprüche. Bei einer geplanten Spitzenleistung von 2,16 Gigawatt würde der Campus im Vollbetrieb rund 47 GWh pro Tag verbrauchen; Queensland verbraucht im Mittel 170, der Campus käme also auf etwa ein Viertel des heutigen Verbrauchs des Bundesstaats. In den Projektunterlagen sinkt die angegebene IT-Leistung auf 1,44 GW, verteilt auf vier eingeschossige Gebäude — eine öffentliche Erklärung für die Differenz zur Spitzenleistung gibt es nicht. Auch die Energiequelle wirft Fragen auf: Die Landesregierung spricht von Abnahmeverträgen für erneuerbaren Strom, doch der Standort liegt neben Gaskraftwerken, und für den tatsächlichen Energiemix gibt es keine Garantie. Ebenso weichen die Beschäftigungsschätzungen voneinander ab: tausend feste Stellen laut Medienberichten, vage „Tausende“ laut Behörden.

Kathedralen aus Silizium dort zu bauen, wo heute ein für vierundzwanzigtausend Tiere zugelassener Mastbetrieb steht, ist die perfekte Metapher unserer Zeit. Doch ein solcher Energiebedarf gibt Anlass zur Sorge: Ein Ingenieur der University of Southern Queensland warnt, dass ein Fehler an dieser Stelle die Netzstabilität und die Kosten für die Verbraucher treffen werde. Die Regierung entgegnet, ein neues Übertragungsnetz sei nicht nötig und die Anschlusskosten trage der Entwickler — nachprüfen lässt sich das heute an keinem öffentlichen Vertrag. Bevor das größte Rechenzentrum Australiens gefeiert wird, lautet die Frage, mit welcher Energie es laufen soll: Der Standort grenzt an zwei Gaskraftwerke, und bislang wurde kein einziger Abnahmevertrag für erneuerbaren Strom veröffentlicht. — Olya