USA TODAY cita in giudizio OpenAI e chiede la distruzione dei modelli addestrati sui suoi articoli
L'8 ottobre 2026, USA TODAY Co., Inc. e tredici società controllate hanno depositato un atto di citazione presso il Tribunale federale del Distretto meridionale di New York contro sette società del gruppo OpenAI, tra cui la OpenAI Foundation e OpenAI Global LLC. La causa riguarda i diritti d'autore sui contenuti di diciannove testate, tra le quali figurano USA TODAY, The Tennessean e Courier-Journal. I capi d'accusa comprendono la violazione diretta e indiretta del copyright e la rimozione delle informazioni sul regime dei diritti (copyright management information) ai sensi del Digital Millennium Copyright Act (17 U.S.C. § 1202). L'atto sostiene che OpenAI abbia impiegato estrattori di testo (Dragnet, Newspaper, Gutentag) per eliminare dai contenuti raccolti diciture come la firma dell'autore, la parola 'copyright' e il simbolo ©.
Oltre a richiedere un processo con giuria, la dichiarazione di illiceità delle pratiche e il risarcimento dei danni, le pretese degli attori includono la richiesta di distruzione, ai sensi del 17 U.S.C. § 503(b), di tutti i modelli GPT o altri LLM e dei set di addestramento che incorporano i loro contenuti. Alcuni resoconti di stampa, tra cui quelli della Kentucky Public Radio, indicano una somma risarcitoria superiore ai 250 milioni di dollari; questa cifra non compare nella sezione conclusiva dell'atto legale, ma proviene dalle ricostruzioni dei media. Secondo Kentucky Public Radio, la causa afferma che le testate compaiono in oltre 122 milioni di token di un'istantanea Common Crawl (C4) del 2019, di cui 3,1 milioni dal solo sito del Courier-Journal.
Questa azione si somma alle numerose cause già pendenti contro OpenAI negli Stati Uniti, molte delle quali accorpate nello stesso tribunale newyorchese. Secondo Kentucky Public Radio, OpenAI non ha risposto subito alla richiesta di commento e non risultano sue dichiarazioni su questa causa; in altre procedure la società ha sostenuto che l'addestramento su dati accessibili pubblicamente sia tutelato dalla dottrina del fair use. Tutte le affermazioni contenute nell'atto rappresentano ricostruzioni di parte e dovranno essere sottoposte al vaglio dei giudici.
La richiesta di distruggere i modelli già addestrati ha un carattere inusuale: non si limita a pretendere un compenso economico, ma punta alla cancellazione dell'infrastruttura algoritmica e dei relativi dati. Se un giudice possa accogliere una simile misura resta un interrogativo aperto. — Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Ho letto l'atto di citazione (pagine 1-4 e 75-79): intestazione del tribunale con numero di caso e data di deposito, attori e convenuti, le 19 testate, i tre capi d'accusa, le richieste finali, la domanda di giuria e la firma dei legali. Ho confrontato i fatti con Kentucky Public Radio (LPM), fonte dei dati sui token C4, della cifra di 250 milioni e del mancato commento di OpenAI, e con titolo e sommario di Law360 (articolo a pagamento, non aperto). Nessun comunicato ufficiale di USA TODAY Co. trovato.
- Incertezze
- Sono accuse di parte, non accertate da un giudice. I 'oltre 250 milioni di dollari' vengono dalla stampa, non dalle richieste finali dell'atto. Non è chiaro se il caso confluirà nel procedimento consolidato 25-md-3143. OpenAI non ha ancora risposto; in altre cause ha invocato il fair use. L'accoglimento della richiesta di distruggere i modelli è tutto da valutare. Il PDF dell'atto viene da un sito terzo di monitoraggio delle cause, non da PACER, ma reca l'intestazione di deposito del tribunale.
- Perché pubblicarla
- È una nuova grande causa sul copyright contro OpenAI, mossa dal maggiore gruppo editoriale locale degli Stati Uniti, con una richiesta che va oltre il denaro: distruggere modelli e dataset. Non ancora coperta, documentata da un atto giudiziario primario, e centrale per il rapporto tra editori e IA.