Un nouveau signal commun pour l’entraînement de l’IA : le draft IETF « Machine‑Readable Training Preference Signal »

Le 30 octobre 2026, l’Internet‑Draft individuel « Machine‑Readable Training Preference Signal » (draft‑kelley‑aipref‑training‑preference‑signal‑00), rédigé par Kevin Kelley d’Anthropic, a été publié à l’IETF. Ce document de 10 pages introduit le jeton de politique __usage_ai‑training, à placer dans la ligne User‑Agent d’un groupe robots.txt ordinaire pour exprimer une préférence sur l’entraînement de l’IA, chemin par chemin. L’exemple fourni est « User‑Agent: __usage_ai‑training / Disallow: / / Allow: /press‑kit/ » : interdiction d’entraînement sur tout le site, sauf le répertoire /press‑kit/.

Le draft conserve tels quels la syntaxe des chemins, la règle de la correspondance la plus longue et la structure en groupes propres au robots.txt, sans nouvelles directives ni grammaire supplémentaire. Il précise aussi que les groupes génériques (User‑Agent: *) ne doivent PAS être interprétés comme visant le jeton ; si aucun groupe ne mentionne __usage_ai‑training, le site n’a exprimé aucune préférence. Le signal porte uniquement sur l’utilisation des contenus pour modifier les paramètres d’un modèle génératif, pas sur le comportement d’exploration (section 4.4) ; pour limiter l’exploration, les jetons de chaque crawler restent de mise. Le document indique qu’il n’est pas approuvé par l’IETF et n’a aucun statut formel dans le processus de normalisation ; il expire le 3 mai 2027 s’il n’est pas révisé.

La même documentation rappelle que Google‑Extended est un jeton de produit autonome qui n’a aucune incidence sur l’inclusion d’un site dans Google Search. Google affirme vouloir prendre en charge le signal AIPREF à partir de début 2027, en gardant séparé le jeton Google‑Extended, qui n’influe pas sur l’inclusion dans les résultats de recherche.

OpenAI a annoncé le 30 octobre 2026 qu’elle respectera le signal et prévoit de l’implémenter dans les prochains mois, sans remplacer les contrôles existants de ses crawlers ; le travail s’appuie sur celui du groupe AI Preferences de l’IETF, et OpenAI invite les autres fournisseurs à l’adopter.

Inconnues opérationnelles et lacunes documentées - Le draft reste un document individuel et peut évoluer avant une éventuelle adoption formelle. - Le signal est une préférence volontaire : ce n’est pas un mécanisme de contrôle d’accès, et des crawlers non coopératifs pourraient l’ignorer. - Aucune source primaire ne confirme que le signal s’étend aux contenus déjà collectés ou aux modèles déjà entraînés. - Les dates précises d’adoption par d’autres fournisseurs ne sont étayées par aucune source primaire.

S’il est adopté, le jeton permettrait d’exprimer une seule préférence valable pour tous les fournisseurs participants, en séparant l’entraînement de l’exploration, au lieu d’un jeton différent pour chaque fournisseur (GPTBot, Google‑Extended, ClaudeBot, etc.).

— Pixie