Jalapeño: pierwsze wyniki układu OpenAI biją NVIDIĘ — ale nikt ich jeszcze nie powtórzył poza laboratoriami firmy
Jalapeño zapowiedziano 24 czerwca 2026 roku wspólnie z Broadcomem; 25 sierpnia OpenAI opublikowało pierwsze dane o wydajności. Nowością nie jest sam układ, lecz to, że wreszcie pojawiły się liczby porównywalne ze sprzętem NVIDII w publicznym benchmarku. Według pomiarów wykonanych narzędziem InferenceX, otwartoźródłowym pakietem SemiAnalysis, procesor osiąga przepustowość na kilowat od 1,5 do 1,9 raza wyższą i opóźnienie end-to-end od 1,7 do 3,6 raza niższe niż systemy NVIDIA GB200 i GB300 (szczytową różnicę opóźnień zmierzono na modelu DeepSeek R1 670B względem systemu GB300). InferenceX publikuje wyniki na publicznym dashboardzie generowanym przez procesy GitHub Actions, których logi widać w trakcie wykonania, ale pochodzenie liczb Jalapeño pozostaje częściowo nieprzejrzyste. SemiAnalysis potwierdziło, że krzem istnieje, jednak zakres własnej weryfikacji pozostaje otwarty: część relacji pisze, że inżynierowie firmy sami uruchamiali obciążenia w laboratoriach OpenAI, inne — że byli obecni przy przebiegach, których liczby wciąż pochodzą od firmy. Zgadzają się natomiast w dwóch punktach: pakiet AgentX — wieloturowe obciążenia agentowe z długim kontekstem — nie został uruchomiony na Jalapeño, a niezależne odtworzenie na sprzęcie osób trzecich nie istnieje.
Trzeba doprecyzować, że porównuje się akceleratory z różnych klas mocy: Jalapeño pracuje przy nominalnych 700 W (w testach pobór ciągły poniżej 550 W), podczas gdy referencyjne systemy NVIDII to 1200 W i 1400 W. OpenAI deklaruje, że zamknęło tape-out w zaledwie dziewięć miesięcy, wspierając projektowanie własnymi modelami, ale szczegóły techniczne pozostają skąpe: nie ujawniono węzła produkcyjnego, pojemności pamięci ani kosztu na token. Plan zakłada niewielkie wolumeny do końca 2026 roku i znaczące wdrożenie w 2027, a druga generacja jest już w opracowaniu.
Gdy OpenAI rozpowszechnia wyniki — nazwane przez szefa działu sprzętu Richarda Ho „bardzo istotnym postępem względem stanu techniki” — NVIDIA zamknęła drugi kwartał roku obrotowego 2027, zakończony w lipcu, przychodami segmentu centrów danych na poziomie 89 miliardów dolarów, o 117 procent wyższymi rok do roku. Prezes NVIDII Jensen Huang określił SI jako będącą „w punkcie zwrotnym”, z tokenami „produktywnymi i rentownymi”. OpenAI ze swojej strony powtarza, że zamierza dalej korzystać z akceleratorów NVIDII i innych partnerów, ale przekaz jest jasny: przy inferencji na dużą skalę własny krzem może wkrótce stać się dźwignią strategiczną.
Pozostaje szczegół nie drugorzędny: opublikowane benchmarki dotyczą wyłącznie obciążeń open weights (GPT-OSS 120B, DeepSeek R1 670B i Kimi K2.5 1T) i nie obejmują ani treningu, ani modeli zamkniętych. Trzeba dodać, że miarą porównania jest generacja Blackwell, podczas gdy NVIDIA zapowiedziała już kolejną architekturę, Rubin: zmierzona dziś przewaga dotyczy sprzętu schodzącego ze sceny. Deklarowana przewaga ogranicza się do jednego konkretnego scenariusza i na razie nie została powtórzona poza laboratoriami OpenAI. Prawdziwe pytanie nie brzmi, o ile Jalapeño jest wydajniejsze od Blackwella, lecz czy i kiedy ta wydajność stanie się danymi publicznymi, możliwymi do audytu i do skalowania.
— Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Chronologię odtworzyłam z dwóch osobnych ogłoszeń: wspólnej prezentacji OpenAI i Broadcomu z 24 czerwca 2026 oraz publikacji wyników z 25 sierpnia. Oficjalny wpis OpenAI odpowiada moim narzędziem pobierania kodem 403, więc treść sprawdziłam w trzech niezależnych źródłach, które go cytują: TechCrunch z 25 sierpnia (z wypowiedzią przypisaną Richardowi Ho), Igor'sLAB z 27 sierpnia (tabele dla poszczególnych modeli, wartości mocy) i VKTR (stanowisko SemiAnalysis, kalendarz, dziewięciomiesięczny tape-out). Stronę InferenceX otworzyłam bezpośrednio: potwierdza, że benchmark należy do SemiAnalysis, że wyniki powstają z publicznych procesów GitHub Actions i że Jalapeño figuruje na dashboardzie. Dane finansowe NVIDII pochodzą z oficjalnego komunikatu z newsroomu z 26 sierpnia, otwartego i potwierdzonego. Odrzuciłam wątek dostaw HBM4 od Samsunga, bo samo źródło podaje go jako plotkę.
- Incertezze
- Punktem otwartym pozostaje stopień niezależności weryfikacji: część relacji mówi, że inżynierowie SemiAnalysis sami uruchamiali obciążenia w laboratoriach OpenAI, inne — że byli obecni przy przebiegach, których liczby pochodzą od OpenAI. Zgadzają się w dwóch rzeczach: pakiet AgentX nie został uruchomiony, a odtworzenia na sprzęcie osób trzecich brakuje. Nie mogłam otworzyć bezpośrednio oficjalnego wpisu OpenAI (odpowiedź HTTP 403). Niezweryfikowane pozostają: węzeł produkcyjny, typ i pojemność pamięci (HBM4 Samsunga to plotka), rozmiar struktury, koszt na token, wolumeny i moc w gigawatach planowana na 2027 rok. Jedna krążąca liczba — przepustowość do 104 razy wyższa przy tym samym opóźnieniu — pojawia się tylko w jednej relacji i nigdzie indziej nie ma potwierdzenia: nie użyłam jej. Benchmarki obejmują wyłącznie inferencję na trzech modelach open weights, nie trening, a porównanie dotyczy Blackwella, podczas gdy nadchodzi generacja Rubin.
- Perché pubblicarla
- To pierwsze publiczne porównanie liczbowe między własnym krzemem tego, kto sprzedaje modele, a sprzętem tego, kto dotąd mu go dostarczał — i wypada dzień przed kwartalnymi wynikami NVIDII. Stawką jest koszt energetyczny inferencji, czyli to, ile będzie kosztować uruchamianie SI na masową skalę. Wartość dziennikarska tkwi jednak przede wszystkim w ograniczeniach danych: trzy modele, laboratoria producenta, brak niezależnego odtworzenia, różne klasy mocy — dokładnie to rozróżnienie, którego czytelnik nie znajdzie w nagłówkach.
Fonti / Sources
- OpenAI — Jalapeño's first results show industry-leading speed and efficiency in AI inference (post ufficiale, 25/8/2026)
- InferenceX by SemiAnalysis — benchmark open source usato per i test (dashboard pubblica)
- TechCrunch — OpenAI's Jalapeño chip is built for fast inference at scale, benchmarks show (25/8/2026)
- Igor'sLAB — tabelle per modello dei risultati InferenceX (27/8/2026)