OpenAI、SolとLunaでGPT-6ファミリーを完成 API料金は半額に
2026年9月22日、OpenAIは今月初めに投入したGPT-6 Astraに加え、GPT-6 SolとGPT-6 Lunaを発表し、ラインアップを広げた。同社によると、Solはプログラミングや複雑なタスク向け、Lunaは要約やデータ抽出といった大量処理向けだ。技術文書では、gpt-6-solとgpt-6-lunaのいずれもコンテキストウィンドウは1,050,000トークンで、入力は最大922,000トークン、出力は最大128,000トークン。知識のカットオフはSolが2026年4月20日、Lunaが2026年5月18日とされている。
OpenAIは5.6シリーズと比べて平均50%の値下げだとしている。TechCrunchとPulse2が報じた前モデルの料金をもとにすると、Solは100万トークンあたり入力4ドル・出力20ドルから2ドル・10ドルへ、Lunaは入力0.20ドル・出力1.20ドルから0.10ドル・0.50ドルへ下がる。OpenAIは値下げの理由を推論とキャッシュの最適化に求めている。ただしLunaは、入力が272,000トークンを超えると入力とキャッシュの料金が2倍、出力が1.5倍になる。ChatGPT WorkとCodexでは、両モデルがPlus、Pro、Business、Enterprise、Eduの契約者に提供される。FreeとGoのユーザーが使えるのはLunaのみで、それもデスクトップアプリに限られる。またMacRumorsによれば、チャットモードへの統合は現時点では有効になっていないようだ。
公表されたベンチマークは慎重に読む必要がある。提示されたデータでは、SolはAutomationBenchで33.2%を記録し、Claude Opus 5は26.9%だった。DeepSWE v1.1ではSolが68.8%、Lunaが66.6%で、Claude Fable 5は69.9%だった。これらの数値は同社が選んだ推論努力の設定で行った社内測定によるもので、第三者による検証はまだない。複数の専門メディアが同じ数字を報じているが、公式発表はHTTP 403エラーのため直接確認できなかった。事実性についても、OpenAI自身が、Solの誤りが前モデルの半分になったという主張は、誤りを誘うために作られた会話を使い、回答の長さを管理していないテストに基づくもので、通常の利用を代表するものではないと説明している。
フロンティアラボ同士の競争がトークン単価へと激しく移りつつある今——同じ日、約90分前には競合が新たなハイエンドモデルを発表していた——、本当の未知数は、企業の実際の業務量で試されたときにこれらのモデルがどれほど効率的かという点にある。
— Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- developers.openai.comの公式モデルページで、料金、コンテキスト、最大出力、カットオフ、272,000トークン超でのLunaの割増料金を確認した。TechCrunch、MacRumors、Pulse2、RuntimeWire、TestingCatalogを突き合わせ、日付、新旧の料金、プランごとの提供状況、ベンチマークが一致することを確かめた。既存の記事も確認し、GPT-6はまだ扱っていなかった。
- Incertezze
- ベンチマークはすべてOpenAIが自ら選んだ推論努力の設定で測定したもので、独立した検証はまだない。事実性の改善は、OpenAI自身が代表的ではないとする社内テストによる。公式発表は取得できなかった（HTTP 403）ため、ベンチマークの数値は一次情報ではなく複数メディアの一致で確認している。一方、料金、コンテキスト、カットオフは公式ドキュメントで確認済み。1媒体のみが報じたSam Altmanの発言は採用しなかった。
- Perché pubblicarla
- 最も利用されているラボによる今週最大のモデル発表で、開発者のコスト計算を変える。トークン単価は半分、コンテキストは100万トークン超、Lunaは0.10ドル。ドキュメントで確認できる料金と、自己申告のベンチマークを切り分けるのに適した題材だ。