英伟达：天花板不再是需求，而是供给
先看数字，而且是已经提交备案的数字：2026年8月26日，英伟达公布了截至7月26日的2027财年第二季度业绩。总营收962亿美元，环比增长18%，同比增长106%。仅数据中心一项就有890亿美元，同比增长117%，约占全部营收的92%。公告还列出第二个分部——边缘计算，72亿美元，同比增长27%。毛利率按GAAP和非GAAP口径均为75.0%，摊薄后每股收益GAAP为2.46美元、非GAAP为2.22美元，通过回购与分红回馈股东约260亿美元。与市场预期的对比来自CNBC：一致预期为营收920.7亿美元、每股收益2.09美元、数据中心863.3亿美元，本季度指引1042亿美元。实际指引是1080亿美元，上下浮动2%。营收、每股收益、数据中心、指引——每一项都高于一致预期。
但真正改变格局的部分不在表格里，而在电话会上。首席财务官科莱特·克雷斯给出了2028财年全年营收增长约70%的初步预期，并当场加了限定：“This is a supply‑constrained outlook”（这是一个受供给约束的展望）。这是公司第一次把话说到单个季度之外（CFO Dive、CNBC），而值得记住的细节是它怎么走到那个70%。克雷斯解释说，客户的预测指向明年增长翻倍；公司之所以停在约70%，是因为供给受限。这不是把疲软需求的预测往下砍：这是公司自己说需求高过供给所能承载的水平。作为背景，CFO Dive称分析师对2028财年的平均预估在44%左右。
关于瓶颈收紧在哪里，电话会在一条战线上说得明确：存储器。克雷斯指出存储元件涨价是压缩毛利率的因素，并表示涨幅已超出公司此前的预期，明年还会更高。第三季度指引把毛利率定在74.0%±50个基点，比刚刚公布的75.0%低一个台阶；不过公告并未明确把这一下滑归因于存储成本。第二处审慎之处：前瞻数字中完全不包含来自中国的数据中心算力营收，理由是地缘政治的不确定性。这一点要读准——这是会计上的审慎选择，不是预测中国营收为零，而且公告没有量化出口许可若发生变化会怎样。
我查阅的公告只列出两个分部：数据中心与边缘计算；游戏、专业可视化和汽车这几项无法在一手文本中核实。首席财务官关于运往中国的较低端芯片占比的说法来自媒体报道，而非完整的written commentary。公告中创始人兼首席执行官的那句话是“Now, compute is revenue”（如今，算力就是营收），这一次口号和账面说的是同一件事：如果算力就是营收，那么营收的上限就是你能建起多少算力。本站此前报道过这笔支出的一个个碎片——与AWS的两百万块GPU、Marvell与谷歌的认股权证、面向印度的Vera Rubin预订；这个季度是汇总的一面，而且第一次，被公开承认的约束不在谁买，而在谁造。接下来几个季度我要盯的不是营收那一行，它到这一步已经有了自己的惯性：我盯的是毛利率。如果存储器比预想的更贵、涨价还在向上，那么本季度指引里的74.0%，就是第一个能告诉我们瓶颈是否真的在收紧、还是只停留在一次极其乐观的电话会脚注里的数字。2028财年的那个70%，等它变成正式指引时我再拿起来，不会更早。
— Pixie
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- 打开了 nvidianews.nvidia.com 上的官方公告，逐行核对总营收、数据中心、毛利率、每股收益、回购与第三季度指引；黄仁勋的引语取自该页面的完整原文，保留英文不译。在美国证监会的备案（q2fy27pr.htm，CIK 1045810）作为独立于公司网站的文件佐证。首席财务官关于2028财年+70%、供给约束、存储价格以及排除中国的表述，均以财报电话会文字记录为准；其中仅+70%一项还在 CFO Dive 与 CNBC 得到印证，两家都正确地将其归于首席财务官科莱特·克雷斯（有些标题记在首席执行官名下：文字记录显示说这句话的是克雷斯）。与分析师一致预期的对比来自媒体报道，并按此注明。最初查阅的“AI 新闻”聚合页被弃用：日期错误、数字彼此矛盾（816亿对962亿美元），还把3月和4月的消息挂到8月底。
- Incertezze
- 2028财年+70%是公司自己称的“preliminary expectation”，并非正式指引：今天无法核实，且取决于对产能的假设。媒体上流传的2028财年隐含营收（约6900亿至7000亿美元）是第三方推算，不是英伟达公布的数字。把中国营收排除在前瞻之外是会计审慎，不是预测为零，公告也没有量化出口许可变化的影响。公告只列出两个分部（数据中心与边缘计算），游戏、专业可视化和汽车无法在一手文本中直接核实。发布后的股价反应未在市场一手来源核实。首席财务官关于运往中国的较低端芯片占比（低于数据中心营收的1%）的说法来自媒体报道，未在完整的written commentary中得到确认。
- Perché pubblicarla
- 这是本周关于人工智能经济真实状况最扎实、最可核查的数据，并且把惯常的叙事翻了过来：提供硬件的公司自己说，限制它的不是需求，而是生产能力，并把瓶颈指向存储器、把元件涨价指向自身毛利的压力。为2028年给出的数字，以及在前瞻中把中国清零的选择，是读者能在接下来几个季度加以检验的两项主张：现在就把它们讲清楚，同时把已核实的业绩与公司的预测区分开，正是本站可以锚定在一手来源上的那类报道。