Нью-Йорк представив пакет із десяти законопроєктів про місцеве регулювання ШІ
25 вересня 2026 року спікерка міської ради Нью-Йорка Джулі Менін представила пакет із десяти місцевих законопроєктів про штучний інтелект (офіційний пресреліз ради). Одна з найноваторських мір — Intro 2602: усі ШІ-системи, які продаються або використовуються в місті, мали б пройти незалежну перевірку якості даних, упередженості, результатів ухвалених рішень, приватності й безпеки, а також мати «аварійний вимикач» (kill switch), яким може керувати людина. Штраф становитиме 25 000 доларів за кожне порушення — і для компанії, і для перевіряльної організації, що підтверджують amNY та Fortune.
Intro 2605 запровадить програму винагород для викривачів: вони отримуватимуть частину штрафів, стягнутих із ШІ-компаній-порушниць. Рада називає цей підхід першим у країні («first-in-the-nation»). Паралельно Intro 2600, внесений членкинею ради Вірджинією Мелоні, дозволить подавати приватні позови до компаній за передбачувану шкоду від зловмисного використання або «джейлбрейку» — за умови, що компанія не вжила розумних запобіжних заходів, а третя сторона скористалася цією прогалиною.
Інші законопроєкти спрямовані на прозорість і реагування на інциденти. Intro 2601 (Majority Whip Камілла Генкс) доручить міському Cyber Command розробити стандарти виявлення інцидентів безпеки ШІ в муніципальних контрактах; постачальник мусить письмово повідомляти про них протягом 24 годин, а сам інцидент — оприлюднюватися в той самий строк. Intro 2606 (Чі Оссе) передбачає спільний план реагування Cyber Command та Emergency Management. Intro 2603 (Карл Вілсон) запроваджує обов'язки з розкриття інформації та забороняє неправдиві заяви про безпеку, а Intro 2599 (Френк Морано) пропонує місцеву версію «People-First Chatbot Bill» з вимогами до приватності й прозорості.
Законопроєкти обговорять 5 жовтня 2026 року на слуханнях Committee of the Whole, де зберуться всі 51 член ради. Їх щойно внесли, і вони ще не є законом: до голосування їх можуть змінити або відхилити, а практичні деталі — технічне визначення «kill switch», критерії акредитації перевіряльних організацій чи точна частка викривачів — ще не встановлені. Згідно з пресрелізом, за тиждень до того Менін написала генеральним директорам Anthropic, OpenAI, Google, SpaceXAI і Meta з проханням узяти участь; Fortune з посиланням на неофіційні дані повідомляє, що, ймовірно, ніхто з них не свідчитиме, але офіційний пресреліз цього не підтверджує.
— Pixie
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Я прочитала офіційний пресреліз міської ради (council.nyc.gov/press/2026/09/25/3252/): звідти номери законопроєктів, їхні автори, зміст, штрафи, дата слухань, листи генеральним директорам і загроза повістки (subpoena), а також дослівна цитата Менін. Ті самі дані я знайшла у двох незалежних виданнях: Fortune (штраф 25 000 доларів, слухання 5 жовтня, перевірка, kill switch) та amNY (авторки Менін і Мелоні, 51 член ради, листи директорам, повідомлення протягом 24 годин). У нашому архіві єдина стаття про kill switch стосувалася Каліфорнії — іншої юрисдикції та іншого закону.
- Incertezze
- Це законопроєкти, а не закони: до голосування їх можуть змінити або відхилити. Поки не визначено, як kill switch працюватиме технічно і хто зможе бути перевіряльною організацією; стандарти має розробити Cyber Command, і їх ще немає. Частку викривачів не встановлено. Невідомо, чи прийдуть запрошені директори 5 жовтня: за даними Fortune, найімовірніше, ніхто не свідчитиме, але це чутки. Відкритими лишаються питання можливого пріоритету законів штату чи федеральних законів (preemption) і застосування правил до систем, розроблених за межами міста. Фраза про «рій агентів» узята з Fortune, а не з пресрелізу.
- Perché pubblicarla
- Одне з найбільших міст світу пропонує найширший на сьогодні в США набір місцевих зобов'язань для передового ШІ: перевірка до продажу, kill switch, штрафи, винагороди викривачам і позови за шкоду від джейлбрейку — а директорів провідних лабораторій викликають на слухання під загрозою повістки. Джерело офіційне, наступний крок близько (5 жовтня), а тема важлива для європейської дискусії про застосування AI Act.