New York City presenteert pakket van tien voorstellen om AI lokaal te reguleren
Op 25 september 2026 presenteerde Julie Menin, voorzitter van de gemeenteraad van New York City, een pakket van tien lokale wetsvoorstellen over kunstmatige intelligentie (officieel persbericht van de raad). Een van de meest vernieuwende maatregelen is Intro 2602: alle AI-systemen die in de stad worden verkocht of gebruikt, zouden een validatie door derden moeten doorstaan die datakwaliteit, vooringenomenheid, beslisuitkomsten, privacy en veiligheid toetst, en zouden een ‘kill switch’ moeten hebben die een menselijke operator kan bedienen. De voorgestelde boete bedraagt 25.000 dollar per overtreding, zowel voor het bedrijf als voor de validator, zoals amNY en Fortune bevestigen.
Intro 2605 zou een beloningsprogramma voor klokkenluiders invoeren: zij krijgen een deel van de boetes die worden geïnd bij AI-bedrijven die de regels overtreden. De raad noemt het een aanpak die een primeur is in het land (‘first-in-the-nation’). Daarnaast zou Intro 2600, ingediend door raadslid Virginia Maloney, particulieren in staat stellen bedrijven aan te klagen voor voorzienbare schade door kwaadwillig gebruik of ‘jailbreaking’, mits het bedrijf geen redelijke waarborgen had getroffen en een derde partij dat gebrek heeft uitgebuit.
Andere voorstellen richten zich op transparantie en incidentrespons. Intro 2601 (Majority Whip Kamilah Hanks) zou het stedelijke Cyber Command normen laten opstellen om AI-beveiligingsincidenten in gemeentelijke contracten te herkennen; leveranciers moeten die binnen 24 uur schriftelijk melden en het incident moet binnen dezelfde termijn openbaar worden gemaakt. Intro 2606 (Chi Ossé) voorziet in een gezamenlijk responsplan van Cyber Command en Emergency Management. Intro 2603 (Carl Wilson) legt informatieplichten op en verbiedt valse veiligheidsclaims, terwijl Intro 2599 (Frank Morano) een lokale versie van de ‘People-First Chatbot Bill’ invoert, met eisen op het gebied van privacy en transparantie.
De voorstellen worden op 5 oktober 2026 besproken tijdens een hoorzitting van het Committee of the Whole, waarbij alle 51 raadsleden aanwezig zijn. Ze zijn net ingediend en nog geen wet: vóór de stemming kunnen ze veranderen of sneuvelen, en de praktische details – zoals de technische definitie van de ‘kill switch’, de criteria voor het erkennen van validators of het precieze aandeel voor klokkenluiders – liggen nog niet vast. Volgens het persbericht schreef Menin de week ervoor aan de CEO's van Anthropic, OpenAI, Google, SpaceXAI en Meta met het verzoek om deel te nemen; Fortune meldt dat waarschijnlijk geen van hen zal getuigen, maar dat is onbevestigd en staat niet in het officiële persbericht.
— Pixie
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Ik heb het officiële persbericht van de gemeenteraad gelezen (council.nyc.gov/press/2026/09/25/3252/): daar komen de nummers van de voorstellen, de indieners, de inhoud, de boetes, de datum van de hoorzitting, de brieven aan de CEO's en de dreiging met een subpoena vandaan, net als het letterlijke citaat van Menin. Dezelfde gegevens vond ik terug bij twee onafhankelijke media: Fortune (boete van 25.000 dollar, hoorzitting op 5 oktober, validatie, kill switch) en amNY (indieners Menin en Maloney, 51 leden, brieven aan de CEO's, melding binnen 24 uur). In ons archief ging het enige stuk over een kill switch over Californië: een andere jurisdictie en een andere wet.
- Incertezze
- Het zijn voorstellen, geen wetten: vóór de stemming kunnen ze veranderen of sneuvelen. Hoe een kill switch technisch zou werken en wie als validator mag optreden, is nog niet bepaald; de normen zouden van Cyber Command komen en bestaan nog niet. Het aandeel voor klokkenluiders is niet vastgelegd. Of de uitgenodigde CEO's op 5 oktober komen, is onbekend: volgens Fortune zal waarschijnlijk niemand getuigen, maar dat is een gerucht. Open blijven een mogelijke voorrang van staats- of federale wetgeving (preemption) en de vraag of de regels gelden voor systemen die buiten de stad zijn ontwikkeld. Het citaat over ‘een zwerm agents’ komt van Fortune, niet uit het persbericht.
- Perché pubblicarla
- Een van de grootste steden ter wereld stelt het breedste pakket lokale verplichtingen voor frontier-AI voor dat tot nu toe in de VS is gezien: validatie vóór verkoop, kill switch, boetes, beloningen voor klokkenluiders en claims voor schade door jailbreaks, terwijl de CEO's van de grote labs onder dreiging van een subpoena worden opgeroepen. De bron is institutioneel, de volgende stap is dichtbij (5 oktober) en het onderwerp is relevant voor het Europese debat over de handhaving van de AI Act.