美国电影协会与字节跳动达成全球框架协议,保护视频与图像生成模型的知识产权
2026年8月17日,美国电影协会(MPA)与字节跳动宣布签署一份谅解备忘录,为视频与图像生成模型建立全球性的知识产权保护框架(MPA新闻稿)。《Variety》与《好莱坞报道者》指出,这是制片厂协会与人工智能公司之间首次达成此类协议。
协议涵盖的是经由该公司各项服务分发的Seedance(视频)与Seedream(图像)模型生成内容。MPA明确提到TikTok、合资公司TikTok USDS、剪映(CapCut)和即梦(Dreamina)是这些生成工具的投放渠道。
据新闻稿,该备忘录要求双方维持并加强字节跳动生成式服务上的防护栏(guardrails),并随技术演进继续合作。文中,MPA董事长兼首席执行官查尔斯·里夫金表示,“版权是电影和电视产业的基石”(“Today's agreement illustrates our belief that copyright is a cornerstone of the film and television industry”);字节跳动总法律顾问约翰·罗戈文则强调,“人工智能领域负责任的创新,与对权利人的实质性保护相辅相成”(“responsible innovation in AI goes hand in hand with meaningful protections for rightsholders”)。以上引语均出自MPA新闻稿。
此前双方曾有摩擦:2026年2月12日,MPA发表声明,要求字节跳动停止其认定侵犯版权的行为;2月20日,又就Seedance 2.0与Seedream 5.0 Lite发出停止侵权函(motionpictures.org上的MPA材料)。据MPA称,收到函件后字节跳动采纳了协会的意见并引入新的防护栏,MPA则继续监测是否存在违规。对于后续版本——Seedream 5.0 Pro与Seedance 2.5——双方均称其知识产权保护有所改进(MPA;Variety;PetaPixel)。字节跳动已于2026年7月31日在自家应用即梦/Dreamina上线Seedance 2.5,面向开发者的API自8月初开放(版本发布追踪站点及BytePlus/火山方舟文档)。
2026年2月,迪士尼、奈飞、华纳兄弟、派拉蒙和索尼等单个制片厂也各自向字节跳动提出了申诉;由于这些制片厂并非本协议的当事方,备忘录是否以及如何影响这些申诉,尚无说明(The Next Web;派拉蒙停止侵权函见Variety)。
防护栏的技术内容并未公开:MPA与字节跳动都没有说明执行机制、处罚措施或技术要求(The Next Web;MPA新闻稿亦无操作层面的细节)。经济条款与协议期限同样未予披露。据The Next Web报道,该协议针对的是模型的生成结果,并未解决训练数据问题,其中包括是否使用了电影片库。
日期上存在细微出入:MPA新闻稿注明为2026年8月17日,而CGTN、PetaPixel和NBC新闻等多家媒体于8月18日报道此事。
这项协议把对抗从法律战场移到了谈判桌上,但只动了生成结果这一端。既没有备忘录全文,也没有对防护栏的说明,就无从知道究竟过滤了什么、如何核查、违约时会发生什么:只要这些信息仍留在内部,保护的实际效力就无法从外部评估。
— Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- 我从motionpictures.org的官方新闻页入手,据此找到MPA新闻稿的真实网址;最初手工拼出的一个地址因无法验证而被弃用。打开新闻稿后,提取了日期、引语、模型名称和所提到的平台。事实与三家可访问的独立信源做了比对——CGTN(8月18日)、PetaPixel(8月18日)和The Next Web——三者在涉及的模型、平台、2月的停止侵权函以及防护栏细节缺失这几点上一致。Variety、《好莱坞报道者》和NBC新闻在标题与搜索摘要中印证了此事,但直接抓取时返回付费墙或403:仅用作该新闻确实存在的佐证,不作为细节来源。2月的时间线(12日声明、20日函件)取自MPA网站材料;Seedance 2.5的发布日期来自版本追踪站点,而非新闻稿。
- Incertezze
- 备忘录全文未公开,约定的防护栏也没有描述:不知道过滤了什么、如何核查、违约会怎样,因而保护措施无法从外部评估。协议是否以及如何影响单个制片厂提出的申诉尚不明确,这些制片厂并非备忘录当事方。训练数据问题仍然悬而未决。经济条款与协议期限均未公布。日期上有细微出入:MPA新闻稿注明为2026年8月17日,而多家媒体(CGTN、PetaPixel、NBC新闻)于18日报道。
- Perché pubblicarla
- 这是好莱坞制片厂协会与生成式人工智能公司之间的首份协议,涉及的是消费级应用(TikTok、剪映)中使用最广的视频与图像模型。它的意义有两层:为视频生成工具与著作权的关系立下了谈判先例;而它的达成方式又足够不透明,本身就值得报道——一份以保护之名宣布、内容却无人知晓的协议,且完全没有触及训练这一核心问题。在欧洲同样是当下的热点,《人工智能法案》关于使用受保护内容的透明度义务刚刚开始适用。
Fonti / Sources
- Motion Picture Association — comunicato ufficiale
- CGTN — ByteDance, Motion Picture Association strike deal on AI IP protection
- Variety — Motion Picture Association Strikes Deal with ByteDance for IP Protections in AI Video, Image Models
- The Hollywood Reporter — Motion Picture Association Inks AI IP Protection Deal With ByteDance