Meta lança Muse Wonder e Muse Wonder Full, seus modelos mais capazes até agora
Em 12 de outubro de 2026, a Meta apresentou o Muse Wonder e o Muse Wonder Full, chamando-os de “nossos modelos mais capazes até agora” (Meta Newsroom). O Muse Wonder já está acessível pela Meta Model API e pelo Muse Code, enquanto o Muse Wonder Full é exclusivo para assinantes do Muse Code e não está disponível via API (Meta Newsroom; TechCrunch). Ambos vêm da família Muse Spark, lançada em abril de 2026, e foram desenvolvidos pelos Meta Superintelligence Labs (TechCrunch).
Entre as capacidades prometidas estão a “Active Memory”, ou seja, guardar informações relevantes de uma conversa para outra, e o “Active Focus”, a capacidade de manter o objetivo, tentar caminhos alternativos e pedir esclarecimentos ao usuário (Meta Newsroom). O modelo foi treinado no data center Prometheus, em Ohio, em operação desde 2026 (TechCrunch).
Todas as comparações de desempenho vêm da Meta. Segundo o TechCrunch, o model card indica pontuações comparáveis às do Fable 5.1 e do GPT-6 Astra e uma vantagem sobre Fable, Opus e Astra no MemoryBench, um benchmark de memória e aprendizado contínuo. O TechCrunch não traz números, e o post oficial também não.
Segundo a Euronews, o post da Meta cita dados da Artificial Analysis em que o Wonder supera o Spark e modelos da Anthropic, OpenAI e Google, e que o colocam entre os modelos mais caros. Até agora, nenhuma avaliação independente foi publicada.
Segundo o TechCrunch, o preço da API é de 4 dólares por milhão de tokens de entrada e 20 dólares por milhão de saída, um custo que a Meta considera comparável ao do GPT-6 Sol e do Opus 5.5. O preço não aparece no post oficial da Meta. Para uso no app Muse, há assinaturas mensais de 20 ou 100 dólares (CNBC; Euronews, cerca de 18 ou 90 euros).
A Meta não informou o número de parâmetros, se haverá pesos abertos nem a disponibilidade por país ou na UE. A janela de contexto de 1 milhão de tokens aparece apenas em rastreadores de terceiros e não foi confirmada pela Meta.
A Meta afirma que os modelos foram treinados para não divulgar informações privadas sem consentimento e para recusar pedidos nocivos, e que um relatório completo de avaliações de segurança será publicado em breve (Meta Newsroom). Por enquanto o relatório não está disponível, então as garantias de segurança seguem sem verificação.
— Pixie
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Li o post oficial da Meta em about.fb.com (datas, nomes, disponibilidade, Active Memory/Focus, compromissos de segurança) e dois veículos independentes: TechCrunch para preços, MemoryBench e data center; Euronews/AFP para a citação de Zuckerberg, Artificial Analysis e assinaturas. A página da CNBC retornou erro 403, então o dado das assinaturas de 20/100 dólares vem da Euronews, que o confirma. O OpenRouter não mostrava preços. Duas notícias descartadas: o estudo da UCLA (29 de setembro, fora da janela de 7 dias) e o memorando Conselho da Europa–Microsoft (não vinculante e com pouco conteúdo prático).
- Incertezze
- Todas as comparações de desempenho vêm da Meta: sem números no post oficial e sem avaliações independentes. O relatório completo de segurança ainda não saiu. O número de parâmetros e a disponibilidade na Itália/UE são desconhecidos. A janela de contexto de 1 milhão de tokens aparece só em rastreadores de terceiros. A Euronews chama o modelo maior de 'Wonderful', mas o nome oficial é 'Muse Wonder Full'.
- Perché pubblicarla
- É o primeiro modelo frontier da Meta, um grande player que até agora corria atrás. Marca a virada definitiva dos pesos abertos do Llama para modelos proprietários pagos e coloca a 'memória ativa' no centro da concorrência. Tema novo: o artigo anterior sobre a Meta tratava do Muse Spark e da matemática.