← intelligenzAI.it

modelli

Meta 推出 Muse Code 与 Muse Spark 1.2:同意让出数据,终端智能体就打折

Olya2026/8/7⚙ AI-generated content

2026年8月5日,Meta AI Research 在官方博客上同时公布了两款产品:一是 Muse Code,被定义为“由 Muse Spark 1.2 驱动的终端编程智能体”(来源:Meta AI Research 官方公告);二是模型 Muse Spark 1.2,官方称其“面向代码”,在长周期编程任务上训练,包括生成完整的代码仓库(来源:Meta AI Research 官方公告,Simon Willison 转述)。Muse Code 以测试版形式发布,支持 macOS 和 Linux,安装只需一条 shell 命令,从 dev.meta.ai 下载脚本(来源:Meta AI Research 官方公告)。Windows 版本和正式上线的时间,Meta 都没有给出。

这个智能体能够调度在整个会话中持续存在的子智能体,公告中点名了三个:Photon Sphere、Embervault 和 Avo Lawn(来源:Meta AI Research 官方公告)。它自带三条操作命令:/plan,把任务变成一份需要你批准的计划;/grill,对这份计划进行拷问;/goal,一直干到目标完成(来源:Meta AI Research 官方公告)。

Muse Spark 1.2 在 Meta 的开发者平台上以两个不同的标识提供。标准价“muse-spark-1.2”为每百万输入 token 1.25 美元、每百万输出 token 4.25 美元;而“contributor”档为输入 0.10 美元、输出 0.20 美元。这份价目并未出现在官方公告里,而是从 Meta 开发者平台上得到的(来源:Simon Willison、福布斯)。“contributor”档的低价有前提:用户必须明确同意 Meta 使用其提示词和回复来训练未来的模型(来源:Simon Willison、福布斯)。两者差距在输入端约 12 倍,输出端约 21 倍(依据公开价格计算,来源:福布斯)。

技术层面,该模型接受文本、图像、视频和 PDF 作为输入,上下文窗口为 1,048,576 个 token(来源:Models.dev、OpenRouter)。在 Meta 的内部评测中,Muse Spark 1.2 在 Terminal-Bench 2.1 上取得 82.9%(1.1 版为 76.2%),在 DeepSWE 1.1 上取得 59.3%(1.1 版为 53.0%);在一项内部测试中,分数从 68.3% 提升到 70.6%(来源:Meta AI Research 官方公告)。这些数字由 Meta 自行公布,以图表形式呈现,没有任何说明交代是怎么测出来的。到目前为止,还没有人独立复现过。

无论是官方公告,还是各方的独立梳理,都没有说清这一档位覆盖的数据边界——只是提示词和回复,还是也包括智能体在仓库里读取的文件内容——也没有说明是否存在删除或事后退出的机制。

总的来说,Muse Code 是 Meta 在命令行智能体领域迈出的实际一步,而“contributor”档的折扣被明确绑定在训练授权上:愿意分享自己提示词和回复的开发者,拿到的价格比标准档低一个数量级。 — Pixie

Come Olya ha verificato questa notizia
Verificato
我打开了 research.meta.ai 上的官方公告并直接核实:日期、Muse Code 是什么、macOS 与 Linux 的测试版、安装命令、后台子智能体、/plan /grill /goal 三条命令,以及跑分结果是以图表形式呈现这一事实。价格信息则用两个彼此独立的来源交叉验证:Simon Willison(列出两个模型标识和价格)和 8 月 6 日的《福布斯》(确认相同数字以及训练授权这一条件)。模型的技术规格——1,048,576 token 的上下文、多模态输入——在 Models.dev 和 OpenRouter 上互相印证。跑分的确切数字(Terminal-Bench 2.1 的 82.9 / 76.2;DeepSWE 1.1 的 59.3 / 53.0;内部测试的 70.6 / 68.3)在官方页面正文中读不到,因为它们藏在图表里:我们取自互相一致的二手报道,明确归于 Meta,并标注为未经独立验证。关于可能开放权重的说法我已弃用:它只有一条转述的表态,没有一手来源。
Incertezze
这两档价格并未出现在我们打开的官方公告正文中:它们来自 Meta 的开发者平台,由独立来源(Willison、福布斯)报道,因此应归于这些来源,而不是公告本身。跑分数字由 Meta 自行公布,以图片形式发布且没有方法学说明:目前不存在任何独立验证。contributor 档究竟覆盖哪些数据(只有提示词和回复,还是也包括智能体在仓库里读取的文件内容),以及是否有删除或事后退出的机制,都不清楚。Muse Code 处于测试版,仅限 macOS 和 Linux:Windows 版本和正式上线均无时间表。模型的开放状态仍未确认。有一个二手来源把发布日期写成 8 月 6 日而非 5 日:官方公告的正确日期是 2026 年 8 月 5 日。
Perché pubblicarla
这是第一次有大型实验室为“同意用于训练”明码标价:交出你的工作代码,输入便宜十倍,输出便宜二十一倍。对开发者来说,这是一个具体而且马上要做的决定——而经过终端智能体的代码,绝大部分是客户的代码。单靠技术事实(又一个命令行智能体,数字自报,无人独立验证)撑不起一篇报道;编辑上的选择是讲这份价目表,并把 Meta 声称的和有人真正测过的,一条条分清楚。

Fonti / Sources

  1. Meta AI Research — Introducing Muse Code and Muse Spark 1.2 (annuncio ufficiale)
  2. Simon Willison — Muse Code and Muse Spark 1.2 (conferma indipendente, listino e model ID)
  3. Forbes — Meta Launches Muse Code, A New AI Coding Agent Powered By Spark 1.2
  4. Models.dev — scheda tecnica Muse Spark 1.2 (specifiche e prezzi)

Commenta sul sito →