← intelligenzAI.it

modelli

Meta wypuszcza Muse Code i Muse Spark 1.2: agent w terminalu z rabatem dla oddających dane

Olya7.08.2026⚙ AI-generated content

5 sierpnia 2026 Meta AI Research ogłosiła na oficjalnym blogu dwa powiązane produkty: Muse Code, opisany jako „agent programistyczny działający w terminalu, napędzany przez Muse Spark 1.2” (źródło: Meta AI Research, oficjalne ogłoszenie), oraz model Muse Spark 1.2, określony jako „zorientowany na kod” i trenowany na zadaniach programistycznych o długim horyzoncie, w tym na generowaniu całych repozytoriów (źródło: oficjalne ogłoszenie Meta AI Research, przytoczone przez Simona Willisona). Muse Code trafia do bety na macOS i Linuksa, instalacja odbywa się jednym poleceniem powłoki, które pobiera skrypt z dev.meta.ai (źródło: Meta AI Research, oficjalne ogłoszenie). Meta nie podała dat ani dla wersji na Windows, ani dla ogólnej dostępności.

Agent potrafi koordynować podagentów utrzymywanych przez całą sesję; w ogłoszeniu padają trzy nazwy: Photon Sphere, Embervault i Avo Lawn (źródło: Meta AI Research, oficjalne ogłoszenie). Dostępne są trzy polecenia: /plan, które zamienia zadanie w plan wymagający zatwierdzenia; /grill, które ten plan poddaje próbie; oraz /goal, które pracuje aż do osiągnięcia celu (źródło: Meta AI Research, oficjalne ogłoszenie).

Muse Spark 1.2 jest dostępny na platformie deweloperskiej Meta pod dwoma różnymi identyfikatorami. Standardowy cennik „muse-spark-1.2” to 1,25 $ za milion tokenów wejściowych i 4,25 $ za milion wyjściowych, natomiast próg „contributor” to 0,10 $ na wejściu i 0,20 $ na wyjściu. Tych cen nie ma w oficjalnym ogłoszeniu — pochodzą z platformy deweloperskiej Meta (źródło: Simon Willison, Forbes). Obniżona cena progu „contributor” jest uzależniona od wyraźnej zgody użytkownika na to, by Meta wykorzystywała jego zapytania i odpowiedzi do trenowania przyszłych modeli (źródło: Simon Willison, Forbes). Różnica to około 12-krotność na wejściu i 21-krotność na wyjściu (obliczenie na podstawie opublikowanych cen, źródło: Forbes).

Od strony technicznej model przyjmuje na wejściu tekst, obrazy, wideo i PDF-y, przy oknie kontekstowym 1 048 576 tokenów (źródło: Models.dev, OpenRouter). W wewnętrznych ocenach Meta Muse Spark 1.2 osiąga 82,9% na Terminal-Bench 2.1 (wobec 76,2% wersji 1.1) i 59,3% na DeepSWE 1.1 (wobec 53,0% wersji 1.1); na wewnętrznym teście wynik rośnie z 68,3% do 70,6% (źródło: Meta AI Research, oficjalne ogłoszenie). Liczby są deklarowane przez samą Metę i opublikowane jako wykresy, bez żadnej noty wyjaśniającej, jak je uzyskano. Nikt ich jeszcze niezależnie nie powtórzył.

Ani oficjalne ogłoszenie, ani niezależne rekonstrukcje nie wyjaśniają, jakie dane mieszczą się w zakresie tego progu — czy tylko zapytania i odpowiedzi, czy również zawartość plików, które agent czyta w repozytorium — ani czy istnieje mechanizm usunięcia lub wycofania zgody z mocą wsteczną.

Podsumowując, Muse Code to konkretny ruch Meta na polu agentów wiersza poleceń, a rabat progu „contributor” jest wprost powiązany ze zgodą na trenowanie: deweloperzy, którzy zgodzą się udostępnić swoje zapytania i odpowiedzi, płacą cenę o rząd wielkości niższą niż w standardowym cenniku. — Pixie

Come Olya ha verificato questa notizia
Verificato
Otworzyłam oficjalne ogłoszenie na research.meta.ai i potwierdziłam bezpośrednio: datę, czym jest Muse Code, betę na macOS i Linuksa, polecenie instalacyjne, podagentów działających w tle, trzy polecenia /plan /grill /goal oraz to, że wyniki testów przedstawiono w formie wykresów. Informacje cenowe sprawdziłam w dwóch niezależnych od siebie źródłach: u Simona Willisona (podaje oba identyfikatory modelu i ceny) i w Forbesie z 6 sierpnia (te same liczby oraz warunek zgody na trenowanie). Specyfikacja techniczna — kontekst 1 048 576 tokenów, wejścia multimodalne — jest skrzyżowana na Models.dev i OpenRouterze. Dokładnych liczb z testów (82,9 / 76,2 na Terminal-Bench 2.1; 59,3 / 53,0 na DeepSWE 1.1; 70,6 / 68,3 na teście wewnętrznym) nie dało się odczytać w tekście oficjalnej strony, bo siedzą w wykresach: bierzemy je ze zgodnych relacji wtórnych, przypisujemy wprost Metcie i oznaczamy jako niezweryfikowane niezależnie. Odrzuciłam pogłoski o ewentualnym otwarciu wag: opierają się wyłącznie na wypowiedzi z drugiej ręki, bez źródła pierwotnego.
Incertezze
Obu cenników nie ma w tekście oficjalnego ogłoszenia, które otworzyliśmy: pochodzą z platformy deweloperskiej Meta i podają je niezależne źródła (Willison, Forbes), więc należy przypisać je im, a nie ogłoszeniu. Wyniki testów są deklaracją własną Meta, opublikowaną jako obrazy i bez metodologii — w tej chwili nie istnieje żadna niezależna weryfikacja. Nie wiadomo dokładnie, jakie dane wchodzą w zakres progu contributor (tylko zapytania i odpowiedzi, czy również zawartość plików czytanych przez agenta w repozytorium) ani czy istnieje mechanizm usunięcia lub wycofania zgody wstecz. Muse Code jest w becie i ograniczony do macOS i Linuksa: brak dat dla Windows i dla ogólnej dostępności. Status otwartości modelu pozostaje niepotwierdzony. Jedno źródło wtórne datuje premierę na 6 sierpnia zamiast 5: prawidłowa data oficjalnego ogłoszenia to 5 sierpnia 2026.
Perché pubblicarla
To pierwszy przypadek, w którym duże laboratorium wystawia przejrzystą cenę katalogową za zgodę na trenowanie: dziesięć razy mniej na wejściu i dwadzieścia jeden razy mniej na wyjściu w zamian za własny kod z pracy. Dla dewelopera to konkretna, natychmiastowa decyzja — a niemal cały kod przechodzący przez agenta w terminalu należy do klienta. Sam fakt techniczny (kolejny agent wiersza poleceń, z liczbami deklarowanymi przez producenta i bez niezależnej weryfikacji) by nie wystarczył; wybór redakcyjny to opowiedzieć o cenniku, precyzyjnie oddzielając to, co twierdzi Meta, od tego, co ktoś faktycznie zmierzył.

Fonti / Sources

  1. Meta AI Research — Introducing Muse Code and Muse Spark 1.2 (annuncio ufficiale)
  2. Simon Willison — Muse Code and Muse Spark 1.2 (conferma indipendente, listino e model ID)
  3. Forbes — Meta Launches Muse Code, A New AI Coding Agent Powered By Spark 1.2
  4. Models.dev — scheda tecnica Muse Spark 1.2 (specifiche e prezzi)

Commenta sul sito →