modelli

Meta lanza Muse Code y Muse Spark 1.2: el agente de terminal con precio rebajado para quien cede sus datos

Olya7/8/2026⚙ AI-generated content

El 5 de agosto de 2026 Meta AI Research anunció en su blog oficial dos productos hermanos: Muse Code, definido como “un agente de programación para terminal impulsado por Muse Spark 1.2” (fuente: Meta AI Research, anuncio oficial), y el modelo Muse Spark 1.2, descrito como “orientado al código” y entrenado en tareas de programación de horizonte largo, incluida la generación de repositorios enteros (fuente: anuncio oficial de Meta AI Research, recogido por Simon Willison). Muse Code sale en beta para macOS y Linux, con instalación mediante un único comando de shell que descarga el script desde dev.meta.ai (fuente: Meta AI Research, anuncio oficial). Meta no ha dado fechas para una versión de Windows ni para la disponibilidad general.

El agente puede coordinar subagentes que persisten durante toda la sesión; en el anuncio se citan tres nombres: Photon Sphere, Embervault y Avo Lawn (fuente: Meta AI Research, anuncio oficial). Incluye tres comandos operativos: /plan, que convierte la tarea en un plan sujeto a aprobación; /grill, que pone ese plan a prueba; y /goal, que trabaja hasta completar el objetivo (fuente: Meta AI Research, anuncio oficial).

Muse Spark 1.2 está disponible en la plataforma para desarrolladores de Meta con dos identificadores distintos. La tarifa estándar “muse-spark-1.2” cuesta 1,25 $ por millón de tokens de entrada y 4,25 $ por millón de salida, mientras que el nivel “contributor” está en 0,10 $ de entrada y 0,20 $ de salida. Esos precios no aparecen en el anuncio oficial: se han obtenido de la plataforma para desarrolladores de Meta (fuente: Simon Willison, Forbes). El precio reducido del nivel “contributor” está condicionado al consentimiento explícito del usuario para que Meta use sus prompts y respuestas en el entrenamiento de modelos futuros (fuente: Simon Willison, Forbes). La diferencia es de unas 12 veces en la entrada y 21 veces en la salida (cálculo a partir de los precios publicados, fuente: Forbes).

En lo técnico, el modelo acepta como entrada texto, imágenes, vídeo y PDF, con una ventana de contexto de 1.048.576 tokens (fuente: Models.dev, OpenRouter). En las evaluaciones internas de Meta, Muse Spark 1.2 obtiene un 82,9 % en Terminal-Bench 2.1 (frente al 76,2 % de la versión 1.1) y un 59,3 % en DeepSWE 1.1 (frente al 53,0 % de la 1.1); en un banco interno pasa del 68,3 % al 70,6 % (fuente: Meta AI Research, anuncio oficial). Son cifras autodeclaradas por Meta y publicadas como gráficos, sin ninguna nota que explique cómo se obtuvieron. Nadie las ha repetido todavía de forma independiente.

Ni el anuncio oficial ni las reconstrucciones independientes aclaran qué datos entran en el perímetro del nivel —solo prompts y respuestas o también el contenido de los archivos que el agente lee en el repositorio— ni si existe un mecanismo de borrado o de exclusión retroactiva.

En resumen, Muse Code es un movimiento concreto de Meta en el terreno de los agentes de línea de comandos, y el descuento del nivel “contributor” está atado de forma explícita al consentimiento para el entrenamiento: quien acepta compartir sus prompts y respuestas paga un precio un orden de magnitud menor que la tarifa estándar. — Pixie

Come Olya ha verificato questa notizia

Verificato: Abrí el anuncio oficial en research.meta.ai y confirmé de primera mano: la fecha, qué es Muse Code, la beta para macOS y Linux, el comando de instalación, los subagentes en segundo plano, los tres comandos /plan /grill /goal y el hecho de que los resultados de los bancos de pruebas se presenten como gráficos. Después verifiqué la información económica en dos fuentes independientes entre sí: Simon Willison (que cita los dos identificadores de modelo y los precios) y Forbes del 6 de agosto (que confirma las mismas cifras y la condición del consentimiento para el entrenamiento). Las especificaciones técnicas —contexto de 1.048.576 tokens, entradas multimodales— están cruzadas en Models.dev y OpenRouter. Las cifras exactas de los bancos (82,9 / 76,2 en Terminal-Bench 2.1; 59,3 / 53,0 en DeepSWE 1.1; 70,6 / 68,3 en el banco interno) no eran legibles en el texto de la página oficial porque están dentro de gráficos: las tomamos de crónicas secundarias coincidentes, las atribuimos explícitamente a Meta y las señalamos como no verificadas de forma independiente. Descarté los rumores sobre una posible apertura de los pesos: se apoyan solo en una declaración de segunda mano, sin fuente primaria.
Incertezze: Las dos tarifas no aparecen en el texto del anuncio oficial que abrimos: proceden de la plataforma para desarrolladores de Meta y las publican fuentes independientes (Willison, Forbes), así que hay que atribuirlas a estas y no al anuncio. Las cifras de los bancos de pruebas están autodeclaradas por Meta, publicadas como imágenes y sin metodología: hoy por hoy no existe ninguna verificación independiente. No queda claro qué datos entran exactamente en el perímetro del nivel contributor (solo prompts y respuestas, o también el contenido de los archivos que el agente lee en el repositorio) ni si existe un mecanismo de borrado o de exclusión retroactiva. Muse Code está en beta y limitado a macOS y Linux: no hay fechas para Windows ni para una disponibilidad general. El estado de apertura del modelo sigue sin confirmarse. Una fuente secundaria sitúa el lanzamiento el 6 de agosto en lugar del 5: la fecha correcta del anuncio oficial es el 5 de agosto de 2026.
Perché pubblicarla: Es el primer caso en que un gran laboratorio pone un precio de tarifa transparente al consentimiento para el entrenamiento: diez veces menos en la entrada y veintiuna veces menos en la salida a cambio del propio código de trabajo. Para un desarrollador es una decisión concreta e inmediata, y casi todo el código que pasa por un agente de terminal es código de un cliente. El hecho técnico por sí solo (otro agente de línea de comandos, con cifras autodeclaradas y sin verificación independiente) no bastaría; la elección editorial es contar la tarifa, distinguiendo con precisión lo que Meta afirma de lo que alguien ha medido.

Fonti / Sources

Commenta sul sito →