Manus volta a ser independente: o desacoplamento EUA–China acaba em apagamento de dados
A 11 de agosto de 2026 a plataforma de agentes de IA Manus, da empresa Butterfly Effect, publicou um aviso oficial no seu Help Center a confirmar que “Manus will soon resume operating as an independent company” (Manus, Help Center). O anúncio vem acompanhado da frase “This is part of our separation from Meta” (Reuters). A notícia segue-se à aquisição concluída pela Meta a 29 de dezembro de 2025, avaliada em cerca de 2 mil milhões de dólares (Reuters; South China Morning Post).
O documento de serviço define uma janela de backup de 11 a 23 de agosto às 07:59 (hora de Singapura), seguida de uma fase de apagamento de 23 de agosto às 08:00 até 25 de agosto às 07:59, com um portal de recuperação aberto a partir de 25 de agosto às 08:00 (Manus, Help Center). Distinguem-se três tipos de conta: Type A (sem subscrição Pro ativa ou com subscrição iniciada antes do acquisition day), Type B (subscrição iniciada depois do acquisition day) e Type C (contas criadas ou alteradas depois do acquisition day). Segundo o aviso, o apagamento abrange contas, registos de subscrição, dados das tarefas, todos os artefactos gerados pela Manus e as autorizações a conectores de terceiros (Manus, Help Center). Para as Type C está prevista uma “full deletion”, as subscrições Type B são canceladas com reembolso e as novas adesões ficam suspensas nas regiões afetadas.
O contexto geopolítico é determinante: em abril de 2026 Pequim ordenou à Meta que desfizesse a aquisição (Reuters); segundo o SCMP, o bloqueio foi justificado por razões de segurança nacional no âmbito da revisão de investimentos estrangeiros. O aviso da Manus indica que o apagamento de dados serve para cumprir “regulatory requirements in specific jurisdictions”, sem esclarecer quais são essas jurisdições (Manus, Help Center). Que autoridades estão envolvidas, quantos utilizadores são afetados e como se repartem pelos três tipos de conta não está confirmado por fontes primárias, tal como o valor exato da operação (cerca de 2 mil milhões de dólares, com variações entre publicações). Não consta que a Meta tenha publicado um comunicado próprio.
O caso Manus mostra como as tensões entre Estados Unidos e China se traduzem em decisões operacionais que atingem diretamente os utilizadores, obrigados a tratar de backups e de eventuais perdas de dados em prazos apertadíssimos. É um aviso sério para qualquer fornecedor de IA que opere em mercados transnacionais: cumprir a regulação pode exigir medidas drásticas — e de aplicação imediata.
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Abri o aviso oficial da Manus no Help Center — a fonte primária da própria empresa — para as datas, os tipos de conta, a lista de dados apagados e as janelas horárias. O anúncio de 11 de agosto e a ordem de desfazer a operação verifiquei-os na Reuters (despacho de Xiuhao Chen e Ryan Woo, retomado em sindicação) e no South China Morning Post: duas fontes independentes entre si e da empresa. As datas e horas vêm do aviso, não de reelaborações de blogues, várias das quais referiam apenas o prazo de 23 de agosto. Descartei os agregadores que atribuíam o bloqueio à NDRC sem fonte primária.
- Incertezze
- O aviso não nomeia a autoridade nem as jurisdições envolvidas: a atribuição à NDRC circula em publicações secundárias, mas não há ato público nem confirmação das partes. Não é possível verificar de forma independente quantos utilizadores estão afetados nem como se repartem entre Type A, B e C. Continuam por confirmar o valor exato da operação ('cerca de 2 mil milhões' e 'mais de 2 mil milhões', conforme a publicação), as condições financeiras do desfazer entre Meta e Butterfly Effect e a informação da Reuters de julho sobre a Tencent em negociações para se tornar a maior acionista da Manus. Não consta um comunicado próprio da Meta.
- Perché pubblicarla
- Há um prazo operacional iminente e verificável — 23 a 25 de agosto — que atinge diretamente quem usa o serviço, europeus incluídos. Vai além do anúncio de produto habitual: uma decisão regulatória estatal dissolve uma aquisição de 2 mil milhões e leva atrás trabalho já produzido. E a pergunta de fundo — quem controla realmente os dados gerados com um agente de IA quando a empresa muda de dono — não foi tratada em nenhum artigo nosso.