W Senacie eksperci dają rok na uregulowanie SI, prezydent zapowiada „AI Force” bez hamowania rozwoju

W środę 17 września 2026 roku na Kapitolu odbył się zamknięty briefing o sztucznej inteligencji, zwołany na zaproszenie senatora Berniego Sandersa i otwarty dla parlamentarzystów obu partii — podaje NBC News. Wzięli w nim udział noblista z fizyki Geoffrey Hinton i inni eksperci; The Next Web wymienia wśród obecnych także fizyka z MIT Maxa Tegmarka i badaczkę Ajeyę Cotrę. Również według The Next Web zabrakło przedstawicieli OpenAI, Anthropic, Google i Meta, inaczej niż na wcześniejszych senackich forach o SI. Ponieważ spotkanie miało charakter poufny i nie sporządzono publicznego protokołu, oceny ekspertów znamy wyłącznie z wypowiedzi, których Hinton udzielił dziennikarzom po jego zakończeniu. Czas na wprowadzenie regulacji naukowiec oszacował na mniej więcej rok: „Maybe a year, but not much more than a year”, uzasadniając to skracaniem się przewidywanych terminów dojścia do superinteligencji. W zdaniu przytoczonym przez The Next Web Hinton zauważa, że „AI has now reached the point where AI is designing better AI”.

Techniczna dyskusja natychmiast odbiła się w politycznych tarciach w Senacie, gdzie jedynym obecnym na spotkaniu republikaninem był senator John Kennedy — wynika z relacji NBC News i The Next Web. W kolejnych godzinach wniosek o jednomyślną zgodę, złożony właśnie przez Kennedy'ego i wprowadzający mechanizmy wyłączania zaawansowanych modeli, zablokował senator Rand Paul. Relacje redakcji różnią się co do dokładnej nazwy projektu — NBC News odsyła do AI Kill Switch Act złożonego w Izbie Reprezentantów przez kongresmenów Teda Lieu i Nathaniela Morana, a The Next Web wspomina o „AI Emergency Button Act” — ale polityczne weto wobec awaryjnego wyłącznika to wspólny, zweryfikowany fakt.

Dwa dni później, w sobotę 19 września 2026 roku, prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ogłosił na Truth Social zamiar powołania „AI Force” na wzór Space Force oraz mianowania „AI Czara”. Stanowisko cara do spraw sztucznej inteligencji i kryptowalut zajmował już David Sacks, który odszedł z niego w 2026 roku ze względu na limity czasowe przewidziane dla specjalnych pracowników rządowych — informuje NBC News. W zapowiedzi, relacjonowanej przez NBC News, FOX 5 DC i „The Washington Post”, prezydent wykluczył ograniczenia dla rozwoju branży. W swoim wpisie, jak podają NBC News i FOX 5 DC, oświadczył: „We will not in any way hinder or stifle the Growth of this incredible Industry”, dodając: „We are leading China, and the rest of the World, and I intend to keep it that way!”. W chwili ogłoszenia Biały Dom nie przedstawił jednak żadnych szczegółów, nie opublikowano też aktów formalnych, środków budżetowych ani nazwiska koordynatora, o którym Trump napisał, że „only High I.Q. individuals need apply”.

Czterdzieści osiem godzin między alarmem naukowców a prezydencką obietnicą niehamowania wzrostu branży nie pozwala wykazać udokumentowanego związku przyczynowo-skutkowego. Pokazuje jednak strategiczne pęknięcie Waszyngtonu: z jednej strony pilność badaczy, którzy obserwują, jak szybko systemy rozwijają się samodzielnie; z drugiej wybór polityki, stawiającej rywalizację geopolityczną ponad określeniem konkretnych protokołów bezpieczeństwa. Pomiędzy nimi brak całościowej ustawy federalnej pozostaje jedyną pewną rzeczą. — Olya