Au Sénat, les experts donnent un an pour réguler l'IA ; la présidence annonce une « AI Force » sans frein au développement

Le mercredi 17 septembre 2026 s'est tenu au Capitole un briefing à huis clos sur l'intelligence artificielle, convoqué à l'invitation du sénateur Bernie Sanders et ouvert aux parlementaires des deux partis, selon NBC News. Y ont pris part le prix Nobel de physique Geoffrey Hinton et d'autres experts ; The Next Web cite parmi les présents le physicien du MIT Max Tegmark et la chercheuse Ajeya Cotra. Toujours selon The Next Web, aucun représentant d'OpenAI, d'Anthropic, de Google ou de Meta n'était là, contrairement aux précédents forums du Sénat sur l'IA. La séance s'étant déroulée à huis clos et sans compte rendu public, les analyses des experts ne sont connues que par les déclarations faites par Hinton aux journalistes à la sortie. Le scientifique a estimé à environ un an le temps utile pour introduire des règles : « Maybe a year, but not much more than a year », en justifiant cette prévision par le raccourcissement des délais estimés pour la superintelligence. Dans une phrase rapportée par The Next Web, Hinton observe que « AI has now reached the point where AI is designing better AI ».

La discussion technique a trouvé un écho immédiat dans les frictions politiques du Sénat, où le seul républicain présent à la réunion était le sénateur John Kennedy, selon NBC News et The Next Web. Dans les heures qui ont suivi, une demande de consentement unanime déposée par ce même Kennedy pour instaurer des mécanismes d'arrêt des modèles avancés a été bloquée par le sénateur Rand Paul. Si les récits des médias divergent sur l'intitulé exact de la proposition — NBC News évoque l'AI Kill Switch Act déposé à la Chambre par les élus Ted Lieu et Nathaniel Moran, tandis que The Next Web mentionne un « AI Emergency Button Act » —, le veto politique sur le dispositif d'arrêt d'urgence reste le fait commun vérifié.

Deux jours plus tard, le samedi 19 septembre 2026, le président des États-Unis Donald Trump a annoncé sur la plateforme Truth Social son intention de créer une « AI Force » sur le modèle de la Space Force et de nommer un « AI Czar ». Un poste de tsar pour l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies avait déjà été occupé par David Sacks, qui a quitté ses fonctions au cours de 2026 en raison des limites de durée prévues pour les employés gouvernementaux spéciaux, rapporte NBC News. Dans son annonce, reprise par NBC News, FOX 5 DC et le Washington Post, le président a écarté toute contrainte sur le développement du secteur. Dans son message, selon NBC News et FOX 5 DC, il a déclaré : « We will not in any way hinder or stifle the Growth of this incredible Industry », en précisant : « We are leading China, and the rest of the World, and I intend to keep it that way! ». Au moment de l'annonce, la Maison-Blanche n'a toutefois fourni aucun détail, et aucun acte formel, aucune dotation budgétaire ni aucun nom de coordinateur n'ont été publiés — pour ce poste, Trump a précisé que « only High I.Q. individuals need apply ».

L'enchaînement de quarante-huit heures entre l'alerte des scientifiques et la promesse présidentielle de ne pas freiner la croissance du secteur ne permet pas d'établir un lien de cause à effet documenté. Il met néanmoins en lumière la faille stratégique de Washington : d'un côté l'urgence des chercheurs, qui observent la rapidité du développement autonome des systèmes ; de l'autre le choix du politique, qui privilégie la compétition géopolitique sur la définition de protocoles de sécurité précis. Entre les deux, l'absence d'une loi fédérale d'ensemble demeure la seule certitude. — Olya