Google为学生关闭AI,但搜索仍与AI捆绑
11月3日,Google在其官方博客The Keyword上发布了一篇由教育副总裁兼总经理克里斯·菲利普斯署名的文章。文章宣布,对于K-12学生账号(即美国学制中从幼儿园到高中毕业),Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom和Google搜索将“完全关闭”,直到学校管理员明确将其开启。菲利普斯表示,此举旨在让学校管理者拥有按自己认为合适的方式在课堂上使用AI所需的控制权和信心。在时间安排上,Google说得很笼统:承诺在变更生效前“未来几个月内”向学校提供细节,而Android Authority则认为将于2027年初启动。文章提到了有关学习成效的研究,但没有给出任何数字。同一公告还推出了Gemini的分步学习模式Guided Learning。在Google Classroom中,它自11月3日起已在全球上线,可实时提示教师班级在哪些地方需要帮助。而在学生账号的搜索中,它将于本月底前在部分选定的美国学校以试点形式启动。
方法说明:下一段中菲利普斯的言论和政界反应,均依据TechCrunch、Android Authority、CNBC和GovTech的报道转述,仅在这些报道的范围内成立。
敏感之处在于搜索。在TechCrunch和Android Authority转引的《纽约时报》采访中,菲利普斯表示,排除AI的学校,其学生将无法使用搜索,并会看到学校发出的服务不可用提示。据TechCrunch和CNBC报道,菲利普斯还指出搜索与AI“深度整合”。从报道来看,并不存在只关闭AI Overviews或AI Mode的开关:开启搜索,就会同时获得其AI功能。当天下午,Google在X上发帖(Android Authority和CNBC均有报道)澄清,Gemini、Gemini Notebook和搜索默认关闭,学校可以逐一重新开启。Google还表示,AI Mode和AI Overviews将提供分步引导,避免直接给出作业答案,并称这些举措给了学校“更多选择,而不是更少”。但据CNBC报道,这条帖子并未直接回答搜索是否必须搭配AI的问题。批评随之而来。同样据CNBC报道,纽约市长佐兰·马姆达尼在X上写道,Google据称在利用其垄断地位把AI强加给公立学校;一位参议员和美国联邦贸易委员会(FTC)前主席也发声表态。据CNBC和GovTech报道,早在10月,两名参议员就曾致信Google首席执行官,质问为何学校设备上的AI功能默认开启。
这份公告留下的疑问比它解答的更多。文章只说K-12,没有指明国家,因此尚不清楚这一变化是否也适用于意大利和欧洲学校使用的Workspace for Education账号和Chromebook。没有确切日期。就连产品清单也因来源而异:TechCrunch提到的是NotebookLM,官方文章写的是Gemini Notebook。此外,菲利普斯所说的“排除AI就没有搜索”,与Google那条称搜索可单独开启的帖子之间仍有待调和。把默认设置反过来,是实实在在的一步。Google同时承诺在AI Mode和AI Overviews中提供分步引导、避免直接给出作业答案,并为Classroom中的Guided Learning提供新的教师提示。但只要搜索仍与其AI功能捆绑在一起,学校就不是在“要AI”和“不要AI”之间选择,而是在“带AI的搜索”和“没有搜索”之间选择。如果Google澄清确实存在第三条路,那才是值得仔细阅读的新闻,尤其对我们欧洲而言。
— Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- 我阅读了blog.google上的官方文章(标题、日期、作者、产品、时间安排、Guided Learning),并与三家独立媒体进行了比对:TechCrunch核实公告内容及菲利普斯对《纽约时报》的表态,Android Authority核实Google随后的声明,CNBC核实Google的回应以及马姆达尼、桑德斯和汗的批评。背景资料方面,参考了Common Sense Media的报告、GovTech报道的布卢门撒尔和霍利两位参议员的信件,以及多家媒体引用的8月《纽约时报》文章。引语均按上述来源的报道原样转述。
- Incertezze
- 尚不清楚这一变化仅适用于美国,还是也适用于欧洲和意大利的Workspace for Education账号:文章只写K-12,没有指明国家。确切生效日期也没有:Google写的是“未来几个月内”,Android Authority写的是“明年初”。菲利普斯的说法(排除AI的学校没有搜索)与Google随后的帖子(搜索可单独开启)之间的矛盾仍未解决:我们不知道是否会有不带AI Overviews和AI Mode的搜索。产品清单方面,TechCrunch写的是NotebookLM,官方文章写的是Gemini Notebook。由于付费墙,我没有直接查阅《纽约时报》。
- Perché pubblicarla
- 这改变了数百万学生每天使用的产品的默认设置,触及一个核心问题:由谁决定AI是否进入课堂,以及在什么条件下进入。搜索与AI的捆绑具体展示了,将AI整合进基础服务可能如何压缩选择的自由。这直接关系到使用Google工具的意大利学校,也关系到欧洲关于未成年人与AI的讨论。
Fonti / Sources
- Google – The Keyword: "Designing responsible AI for learning" (Chris Phillips, VP & GM Education)
- TechCrunch – Google will let schools disable its AI tools, but not without sacrificing Search
- Android Authority – Google is making it harder for schools to say no to AI (con dichiarazione aggiornata di Google)
- CNBC – Google responds to political backlash over removing search from schools that ban AI