Gemini Omni 1.2 Flash leva a geração de vídeo do Google à disponibilidade geral
Em 5 de novembro de 2026, o Google anunciou o Gemini Omni 1.2 Flash no blog The Keyword, em um post assinado por Anish Nangia, Product Manager do Google DeepMind. No dia seguinte, John Nack, Sr. Product Manager do Google Cloud, informou em outro texto que o modelo passou à disponibilidade geral com Provisioned Throughput no Google Cloud. Segundo o Google, é a primeira vez que um modelo Gemini Omni chega a esse estágio. A duração máxima dos clipes gerados nativamente sobe de 10 para 15 segundos e pode ser ajustada em passos de um segundo, a partir de 3 segundos. Os rascunhos saem em 360p ou 720p e depois podem ser levados a 1080p ou 4K por upscaling.
Quanto aos custos, o Google indica US$ 0,07 por segundo para vídeo em 720p. No post de apresentação, Nangia escreve: “We have dropped the price 30% from Gemini Omni 1.1 making it available at $0.07 per second for 720p video”. Na tabela oficial de preços da Gemini API, a saída de vídeo cai de US$ 17,50 para US$ 12 por milhão de tokens, com base em uma estimativa de 5.792 tokens por segundo em 720p. Dessa tarifa saem custos indicativos para outras resoluções: de US$ 0,023 por segundo em 360p até US$ 0,209 para 4K com upscaling. Na Gemini API, o modelo não tem nível gratuito. A página de preços informa ainda que, a partir de 3 de dezembro de 2026, todas as solicitações de API ao gemini-omni-1.1-flash serão redirecionadas automaticamente para o gemini-omni-1.2-flash e cobradas pelas tarifas da 1.2.
Entre as funções anunciadas está a edição de vídeos em vários turnos de conversa, para mudar fundos, iluminação ou elementos da cena. O modelo também aceita referências visuais de personagens ou produtos e clipes de movimento de até 3 segundos. Já para usar indicações de áudio como referência é preciso estar em uma allowlist, como esclarece o post de Nack no Google Cloud Blog. Os vídeos gerados incluem a marca d'água invisível SynthID; os posts não mencionam o padrão C2PA. O modelo está disponível na Gemini API, Google AI Studio, Vertex AI, Flow, Google Ads e Google Vids. No Google Vids, contas Google e Workspace podem gerar clipes de 15 segundos sem custo adicional. O Google Cloud Blog traz depoimentos de clientes escolhidos e publicados pelo Google, entre eles Artlist, Krea, Picsart e invideo. Shivam Rastogi, VP of Engineering da invideo, afirma ali: “We ran Gemini Omni 1.2 Flash through our evals at invideo. Honestly, it's really good. It sticks to the prompt, and the physics and sound feel real”. Nangia, porém, ressalva que “development is ongoing to further improve things like fast sports action, rapid script changes and complex physics”.
Todos os detalhes técnicos e custos vêm da documentação do Google. Não há avaliações independentes conhecidas da qualidade do vídeo, e as comparações publicadas são exemplos internos lado a lado entre a 1.1 e a 1.2, sem benchmarks externos. Também não há informações sobre a disponibilidade na Itália ou na União Europeia. Um digest secundário no DEV Community apenas resume o comunicado. A troca automática de 3 de dezembro muda modelo e tarifa também para quem usa a 1.1 e não faz nada. O fato é que, sem testes externos, a qualidade do modelo só pode ser avaliada com os dados da própria empresa, incluindo os limites em movimentos rápidos e física complexa que o próprio Google reconhece. — Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Li o post oficial em blog.google de 5 de novembro de 2026 (Anish Nangia), o post do Google Cloud Blog de 6 de novembro (John Nack) e a página de preços da Gemini API. Na tabela, a saída de vídeo cai de US$ 17,50 para US$ 12 por milhão de tokens: uma queda de 31%, coerente com os 30% anunciados. Da mesma página vem a data do redirecionamento da 1.1, 3 de dezembro. O digest secundário no DEV Community traz os mesmos dados (GA, 15 segundos, -30%, US$ 0,07/s, Vids). Descartei uma notícia sobre DeepMind e RSA-1024: o post oficial estava inacessível (o X responde 402, as páginas em deepmind.google e blog.google dão 404), os veículos secundários não linkam nenhuma fonte primária e o paper ePrint 2026/2131 da UCSD/Inria não menciona nem IA nem DeepMind.
- Incertezze
- Todos os dados técnicos e preços vêm do Google. Não encontrei avaliações independentes da qualidade do vídeo, e os depoimentos de clientes foram escolhidos e publicados pelo Google. O digest do DEV Community reproduz o mesmo anúncio, então não é uma verificação independente. Excluí dois dados que aparecem só no digest e não nas páginas do Google: o primeiro lugar no ranking Arena image-to-video (pontuação 1502) e três gerações gratuitas por mês no Vids para contas pessoais. Os preços para resoluções diferentes de 720p foram calculados a partir da tarifa por token, não declarados por segundo. Não há informações sobre países e regiões, nem sobre Itália e UE.
- Perché pubblicarla
- É um lançamento concreto, verificável em fontes oficiais, na área de vídeo, onde o site tem menos cobertura: um modelo de geração de vídeo chega à disponibilidade geral com preço anunciado 30% menor, clipes mais longos e migração automática dos usuários da 1.1. Interessa a desenvolvedores, empresas e criadores italianos. Também deixa em aberto questões de transparência (SynthID sim, C2PA não mencionado, nenhum benchmark independente) ligadas às regras do AI Act sobre conteúdo sintético.