Уряд США вступає у спір про авторське право на захист добросовісного використання при навчанні ШІ

1 вересня 2026 року Міністерство юстиції США подало Statement of Interest до Окружного суду Південного округу Нью-Йорка, втрутившись у об'єднане провадження In re: OpenAI, Inc. Copyright Infringement Litigation, не будучи стороною у справі. У двадцятисторінковому документі, підписаному зокрема заступником генерального прокурора (Associate Attorney General) Стенлі Е. Вудвордом-молодшим, адміністрація стверджує, що відтворення захищених творів виключно на етапі навчання мовних моделей є добросовісним використанням за авторським правом США. Документ аналітично розділяє власне навчання, початкове отримання даних і генерування результатів для публіки, зазначаючи, що кожен етап породжує окремі правові питання, а федеральне втручання суворо обмежене процесом навчання.

На підтвердження цієї тези уряд наводить економічні аргументи та аргументи національної безпеки. Посилаючись на звіт Рахункової палати США (GAO) від квітня 2022 року про застосування ШІ в розвідувальному аналізі та системах озброєнь, Мін'юст стверджує, що правила, здатні загальмувати американську індустрію, дали б перевагу закордонним супротивникам, не зв'язаним аналогічними обмеженнями. З ринкового погляду документ визначає можливий обов'язок ліцензування як бар'єр входу, що сприяв би олігополії лише гравців із великим капіталом і працював би фактично як субсидія старим мейнстрімним видавцям. Утім, у примітці 13 уряд сам обмежує свій аналіз, визнаючи, що ліцензійні угоди на контент у реальному часі, платний або пропрієтарний, уже укладали і мейнстрімні, і незалежні видавці — незалежно від fair use. Там само зазначено, що адміністрація заохотила Конгрес розглянути рамки ліцензування або системи колективного управління правами, але водночас просила, щоб такий закон не визначав, коли і чи потрібна ліцензія.

Відповідь пролунала від речника The New York Times Ґрема Джеймса, який заявив, що дозвіл використовувати контент без згоди та винагороди підриває стійкість людської праці, від якої залежить сам штучний інтелект. Як фіксують галузеві публікації, це перше формальне втручання федерального уряду США в судові спори про авторське право, пов'язані з навчанням моделей. Політичною основою документ називає два президентські укази: від 23 січня 2025 року — про усунення бар'єрів для лідерства США у сфері ШІ, і від 2 червня 2026 року — про інновації та безпеку передового ШІ. Невідомо, чи і коли суд висловиться з цього питання, а також чи втрутиться уряд в інші справи, що розглядаються. Рішення залишається за суддею: statement of interest не зобов'язує суд і не оголошує законною будь-яку практику навчання. — Olya