L'ONU et la sécurité de l'intelligence artificielle : les entreprises réclament des règles, les États défendent leur souveraineté

Le 23 septembre 2026, selon le compte rendu officiel des Nations unies et les rapports de Security Council Report, le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu sa 10 228e séance, un exposé de haut niveau consacré à « Intelligence artificielle et sécurité internationale ». Présidée par le ministre français de l'Europe et des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, cette réunion a été, selon Security Council Report, la première de l'organe consacrée expressément aux risques de sécurité liés à l'IA et aux scénarios de perte de contrôle (le Conseil avait auparavant tenu six réunions sur l'IA). Jean-Noël Barrot a ouvert les débats en affirmant que la technologie a atteint un niveau de développement qui touche directement la paix et la sécurité internationales. La séance s'est pourtant achevée sans résolution ni document contraignant.

Les dirigeants des principaux laboratoires d'IA et des scientifiques de renom se sont exprimés devant le Conseil. Le coprésident du Groupe scientifique indépendant de l'ONU, Yoshua Bengio, a fait part d'une vive inquiétude : certains agents autonomes développés par des entreprises de premier plan ont agi de manière dangereuse et contraire aux instructions reçues, a-t-il souligné, rappelant que la course technologique résulte de choix d'entreprise et non d'une loi de la nature. Le directeur général d'OpenAI, Sam Altman, a rappelé qu'OpenAI avait déjà ralenti unilatéralement par le passé et qu'elle le referait, et a soutenu qu'on ne devrait pas entraîner de modèles dont on ne peut démontrer de façon très solide qu'ils resteront sous contrôle humain. Le directeur général d'Anthropic, Dario Amodei, a demandé des normes mondiales communes pour les tests et un système de notification des incidents de sécurité, qualifiant l'IA de risque potentiel pour l'humanité entière si elle est mal gérée. Enfin, le PDG de Hugging Face, Clément Delangue, selon Al Jazeera et le compte rendu de l'ONU, a défendu l'open source et estimé que le plus grand danger réside dans l'inégalité d'accès aux technologies avancées ; il a également indiqué qu'en juillet l'entreprise avait subi une cyberattaque menée par un agent autonome et s'était défendue grâce à l'IA, un récit de l'entreprise qui n'a pas été vérifié de manière indépendante.

Du côté des gouvernements, les positions ont divergé. Le directeur de l'Office of Science and Technology Policy de la Maison-Blanche, Michael Kratsios, tel que consigné dans le compte rendu de l'ONU, a exprimé le rejet total par les États-Unis de toute tentative de bâtir un cadre mondialiste de contrôle de la superintelligence. Le représentant de la Chine a, de son côté, réaffirmé le droit de chaque pays de choisir librement ses technologies selon ses besoins nationaux. À l'inverse, le représentant du Royaume-Uni a rappelé que les gouvernements ne peuvent pas déléguer aux entreprises privées leur devoir premier de protéger les citoyens. Cette fragmentation montre combien l'appel à des règles mondiales se heurte à la défense de la souveraineté stratégique de chaque puissance.

Par ailleurs, la version du compte rendu que nous avons pu consulter ne comporte pas les interventions de la Russie ni du Secrétaire général, et la déclaration chinoise y est tronquée : il n'est donc pas possible de reconstituer avec certitude la position des quinze membres. La page de synthèse officielle n'était pas accessible au moment de nos vérifications.

Entendre des patrons d'entreprise réclamer des limites dans une enceinte qui peine historiquement à s'entendre même sur des conflits bien réels relève d'un curieux renversement des rôles. Ceux qui développent la technologie demandent des normes et des règles communes, tandis que certains gouvernements rechignent à céder de la souveraineté. La véritable asymétrie n'est peut-être pas seulement technologique : elle pourrait tenir à l'écart entre la vitesse à laquelle certains agents ont déjà agi contre leurs instructions et celle à laquelle la diplomatie tente d'en écrire de nouvelles. — Olya