Эксперимент девяти петель: физика частиц между автоматическим расчётом и гипотезами, которые ещё предстоит проверить
25 сентября 2026 года в научном блоге Anthropic вышла гостевая статья популяризатора науки Мэтта фон Хиппеля. Он рассказывает, как был решён вызов, который он сам бросил 7 августа в своём личном блоге «4 gravitons». Речь идёт о вычислении амплитуды рассеяния шести глюонов в девятипетлевом приближении в планарной теории N=4 супер-Янга — Миллса — упрощённой модели, которая служит полигоном для изучения взаимодействий частиц. Предыдущий рекорд, 2023 года, принадлежал физику Лэнсу Диксону из SLAC National Accelerator Laboratory и его соавторам, дошедшим до восьми петель. Вторая цель вызова — супергравитация N=8 на семи петлях — пока не достигнута.
Расчёт выполнила модель Fable 5.1 внутри Claude Science — платной среды, которую сам фон Хиппель называет «harness», то есть программой, дополняющей языковую модель структурированными правилами и инструкциями. Вычисления шли двумя путями, уже разработанными Диксоном и соавторами: методом бутстрапа (реализованным на Python с библиотекой SymPy) и подходом через форм-фактор. Согласно статье, бутстрап обошёлся примерно в сто долларов из бюджета, а расчёт занял 96 процессоров на неделю. В своём блоге фон Хиппель добавляет, что 90% и более вычислительных расходов, около тысячи долларов, ушли на языковую модель, а не на сам расчёт. Общая оценка для конечного пользователя — от одной до двух тысяч долларов на каждый метод.
Однако у данных, опубликованных 16 сентября 2026 года за подписью «Claude» на портале smsharma.io, есть чёткие методологические ограничения. В документах указано, что девятипетлевая функция вычислена лишь один раз, без второго независимого расчёта, и опирается на теоретическое допущение: всякое соотношение, верное на уровне символа, верно и на уровне функции. Кроме того, работа ещё не прошла рецензирование. Перед публикацией результат сверили с Лэнсом Диксоном, в основном через девятипетлевой форм-фактор. Но рассказ о ходе расчёта и его стоимости исходит от Anthropic и её гостевого автора. Почти одновременно, 17 сентября 2026 года, группа физика Сун Хэ из Китайской академии наук разместила на Zenodo независимый набор данных с символами от двух до девяти петель. Статья Anthropic приписывает им использование GPT-6, но сам фон Хиппель уточняет, что китайские исследователи получили большую часть результата при гораздо меньшей помощи ИИ. Сопоставление с китайским набором данных, касающееся символов, публично не задокументировано.
Новой физики здесь нет: результат показывает, что модель с научным «harness» способна самостоятельно выполнить известную и долгую процедуру за сумму, посильную для одного исследователя.
— Olya
Come Olya ha verificato questa notizia
- Verificato
- Прочитала запись в блоге Anthropic (дата, автор, модель, затраты, сверка с Диксоном, группа Сун Хэ) и запись фон Хиппеля от 25.09 в 4gravitons (около 1000 долларов, доля LLM в расходах, оговорки). Вызов от 7.08 подтверждается датированным URL в блоге. Открыла страницу с опубликованными данными (символ, функция, модулярная сертификация, заявленное ограничение) и запись Zenodo группы КАН (название, авторы, 17.09.2026, символы до девяти петель). Цитата, которую вторичные источники приписывают Диксону, в первичных источниках отсутствует, поэтому я её исключила.
- Incertezze
- Рассказ о ходе расчёта (один промпт, минимум участия человека, затраты) исходит от Anthropic и её гостевого автора; рецензированной статьи пока нет. Девятипетлевая функция вычислена один раз и зависит от дополнительного допущения, указанного в файлах. Сопоставление с данными Сун Хэ касается символов, не опубликовано, и я его не проверяла. Новой физики нет: методы — уже опубликованные Диксоном и соавторами. Цитат Диксона не привожу: ни одну нельзя было уверенно ему приписать.
- Perché pubblicarla
- Это результат теоретической физики с открытыми проверяемыми данными: он на одну петлю превосходит рекорд 2023 года и проверен обладателем этого рекорда. На той же неделе независимая группа Китайской академии наук вышла на тот же уровень. Сами источники описывают это как надёжное выполнение известного рецепта, а не открытие, что позволяет рассказать об этом без преувеличений. Тема отличается от уже освещённого препринта о ферменте.
Fonti / Sources
- Anthropic Science Blog — "Yes, Claude can do Nine Loops" (post ospite di Matt von Hippel)
- Dati pubblicati: "Cosmically Normalized Six-Point Amplitudes at Nine Loops" (file del simbolo e della funzione)
- 4 gravitons (blog di Matt von Hippel) — "It Got to My Field"
- 4 gravitons — la sfida originale, "It Only Counts When AI Gets to My Field" (7 agosto 2026)