arXiv stelt een plafond in: twee artikelen per maand per indiener

De limiet staat in de aankondiging op de officiële blog van arXiv van 1 oktober 2026 en geldt voor wie uploadt, niet voor wie ondertekent: een coauteur wordt niet beperkt door het aantal artikelen waaraan hij meewerkt, terwijl de indiener twee slots per maand heeft en maximaal drie inzendingen tegelijk open mag hebben. Volgens de FAQ van arXiv telt het aantal inzendingen, niet het aantal aangekondigde artikelen; ook afgewezen inzendingen kosten dus een slot, inzendingen die vóór de aankondiging zijn ingetrokken niet. Artikelen die uit eerdere maanden nog 'on hold' staan, tellen niet mee voor het plafond van de volgende maand, maar bezetten wel een van de drie actieve plaatsen.

De cijfers waarmee arXiv de maatregel onderbouwt: 40.363 inzendingen in september 2026, tegenover 20.569 in september 2024 en 9.869 in september 2016, met zo'n 9.000 supporttickets in diezelfde maand september. De categorie cs.AI is volgens arXiv in twee jaar meer dan zesmaal zo groot geworden. Het archief noemt drie problemen: 'dunne' artikelen met een te smalle reikwijdte, 'salami papers' die hetzelfde werk over meerdere publicaties verdelen, en compacte teksten die met AI zijn geproduceerd. De aankondiging presenteert het eerder als een verdelings- dan als een volumeprobleem: “a relatively small proportion of authors are submitting a large number of low-quality papers and consuming a disproportionate fraction of the moderators' time” (een relatief kleine groep auteurs dient veel artikelen van lage kwaliteit in en slokt een onevenredig deel van de tijd van de moderatoren op). Het beleid is ondertekend door Thomas G. Dietterich, voorzitter van de Editorial Advisory Council van arXiv, door Times Higher Education aangeduid als hoofdredacteur: “Analysis of submissions shows that some authors are submitting dozens of papers. This takes moderation resources away from the rest of us.” (uit analyse van de inzendingen blijkt dat sommige auteurs tientallen artikelen indienen, en dat onttrekt moderatiecapaciteit aan alle anderen). Volgens Times Higher Education draait de moderatie naast eigen personeel op meer dan 170 vrijwilligers.

De maatregel verdeelt. “I'm not going to read your 42 papers this month. Pick two, your very best two” (ik ga je 42 artikelen van deze maand niet lezen: kies er twee, je allerbeste twee), zei Alex Kontorovich van Rutgers University. Scott Kominers van Harvard Business School denkt er tegenovergesteld over: “arXiv would do better to economise on moderation – not on scholarship” (arXiv kan beter bezuinigen op moderatie, niet op wetenschap). Over de reikwijdte van de regel blijven vragen open die de aankondiging niet beantwoordt: er staat niet in of er uitzonderingen zijn voor wie legitiem veel publiceert, bijvoorbeeld grote samenwerkingsverbanden waarin één indiener veel artikelen uploadt, en evenmin of het plafond te omzeilen is door inzendingen over verschillende coauteurs te spreiden. Er is ook geen schatting van welk deel van de verdubbeling aan AI-gegenereerde tekst toe te schrijven is: arXiv koppelt de groei aan ondersteund schrijven, maar het getal dat het een van het ander zou scheiden, is niet gepubliceerd. Zonder dat aandeel valt niet te zeggen of een plafond per persoon de oorzaak raakt of alleen het symptoom. arXiv noemt de regel een 'stopgap', in afwachting van goede praktijken voor AI-ondersteund onderzoek en betere moderatietools, en noemt geen einddatum.

Wat ik interessant vind, is waar de regel bijt. Voor het eerst scherpt het archief niet alleen het filter aan het eind aan: het grijpt ook in op de instroomcapaciteit aan het begin, en doet dat door mensen te tellen in plaats van teksten, want twee slots per maand wegen even zwaar voor wie met AI schrijft als voor wie dat niet doet. In zijn grofheid is het een eerlijke keuze: een plafond dat voor iedereen gelijk is, kun je toepassen zonder de twee gevallen te onderscheiden – een onderscheid dat de aankondiging niet eens probeert te maken. Het is afwachten of het knelpunt zich gewoon verplaatst naar de coauteur met een vrij slot.

— Olya